https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22195 Fri, 24 Apr 2026 08:38:50 GMT 2026-04-24T08:38:50Z https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22403 La reforma de la ley de migraciones mediante Decreto de Necesidad y Urgencia: un retroceso en la política de derechos humanos El pasado 30 de enero de 2017 se publicó en el Boletín Oficial el Decreto de Necesidad y Urgencia nº 70, que modifica la Ley de Migraciones 25.871, aprobada en diciembre de 2003 y promulgada el 20 de enero de 2004. En este artículo se hará un breve repaso del proceso de aprobación de la Ley de Migraciones 25.871, para a continuación analizar las principales modificaciones introducidas por el reciente Decreto de Necesidad y Urgencia (en adelante DNU) 70/2017, valorando en particular su pertinencia en términos de necesidad y urgencia, así como el impacto que pueden tener sobre los derechos de los migrantes que viven en la Argentina. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22403 https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22402 Ciudadanía ganada: lecciones de propiedad para una reforma migratoria Este artículo propone un nuevo marco teórico que enfatiza la importancia del arraigamiento como una base para adquirir la ciudadanía. Para aquellos prohibidos de obtener membresía legal bajo los principios tradicionales de adquisición de ciudadanía, el marco conceptual de arraigamiento ofrece una vía hacia la ciudadanía ganada que surgirá de la existencia de vínculos reales, genuinos, y ya establecidos hacia la comunidad política. La idea de destacar la presencia real, continua, y pacífica en un territorio como base para un título legal está acá tomada principalmente de la teoría y doctrina de la propiedad https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22402 https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22405 Revisión judicial dialógica Dossier: Justicia dialógica.  Este ensayo trata sobre una reciente innovacio?n en el plano de la revisio?n judicial, que llamo revisio?n judicial dialo?gica. Considero que la revisio?n judicial dialo?gica ha surgido a partir de la Carta de Derechos Canadiense de 1982. La Carta autoriza expli?citamente la revisio?n judicial sin ninguna disposicio?n especial que lidie con la Suprema Corte. La revisio?n dialo?gica surge de dos disposiciones, una sustantiva y otra procedimental. La disposicio?n sustantiva es una cla?usula de limitacio?n general aplicable a todos los derechos constitucionales. Estos derechos -en los te?rminos de la cla?usula de limitaciones generales- esta?n sujetos a restricciones impuestas por la ley que han justificadas en nombre de una sociedad libre y democra?tica.1 La disposicio?n procedimental es la asi? llamada cla?usula de “a pesar de o anulacio?n” -“notwihtstanding clause o overriding clause”- de la seccio?n 33. Esta seccio?n autoriza a la Legislatura (nacional o provincial) a hacer su legislacio?n efectiva por un periodo de 5 an?os, ma?s alla? de la posibilidad (o certeza) de que la legislacio?n pueda ser considerada por algunos -incluyendo a los tribunales- como inconsistente con un nu?mero significativo de derechos contenidos en la Carta.   https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22405 https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22404 Entrevista a Pablo Ceriani Entrevista a Pablo Ceriani, Vicepresidente del Comité de Naciones Unidas para la Protección de los Derechos Humanos de los Trabajadores Migratorios y sus Familiares https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22404