<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Artículos de Doctrina</title>
<link>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/11183</link>
<description/>
<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 07:29:23 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-24T07:29:23Z</dc:date>
<item>
<title>TRANSITION FROM LIBOR TO SOFR: IS THE LATTER TRULY A SECURED RATE? CHALLENGES IN INTERNATIONAL FINANCIAL MARKETS</title>
<link>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21402</link>
<description>TRANSITION FROM LIBOR TO SOFR: IS THE LATTER TRULY A SECURED RATE? CHALLENGES IN INTERNATIONAL FINANCIAL MARKETS; TRANSICIÓN DE LIBOR A SOFR: ¿ES LA SOFR REALMENTE UNA TASA SECURED? DESAFÍOS EN LOS MERCADOS FINANCIEROS INTERNACIONALES
From LIBOR’s cessation date, different firms and financial institutions were forced to seek a new benchmark in which the market could trust, without manipulation or undue deviation. This transition occurred by turning into rates that are based in real transactions, such as SOFR rate in our region. Nevertheless, critics affirm that SOFR is and will be the new best and secured alternative for the market, many risks and legal problems that arise due to its incorporation will need to be addressed by parties since there is no international hard law regulation. In order to understand the factors that originated the LIBOR to SOFR transition and identify the fortresses and weaknesses of the studied rate, the most relevant background within the national and international legal framework is explained. SOFR’s characters are presented and analyzed with its collateral, its volatility, and its capacity to become the new benchmark for financial markets. Finally, the legal consequences of the LIBOR to SOFR transition are exposed, identifying the risks that contracting parties must take into account when choosing it as their preferred benchmark.; A partir de la cesación del indicador LIBOR, varias empresas y bancos se vieron forzados a optar por un nuevo referente de mercado que no pueda ser manipulado. En este sentido, se ha efectuado la transición hacia tasas basadas en operaciones reales alrededor del mundo, como la SOFR en Europa, América del Norte, América del Sur y en ciertas regiones de Asia y África. A pesar de que esta promete ser la alternativa segura para el mercado, la realidad evidencia riesgos y problemas que deberán ser conducidos por las partes en sus instrumentos jurídicos privados. El presente estudio expone los antecedentes más relevantes y el desarrollo de la transición en el marco legal nacional e internacional con el objetivo de comprender los factores que la originaron e identificar las fortalezas y debilidades del indicador en estudio.Asimismo, se exponen los caracteres propios de la tasa SOFR y se los analiza con relación a su colateral, volatilidad y capacidad para ser el nuevo referente del mercado. Frente a los riesgos expuestos en análisis, se presentan varias consecuencias jurídicas que las partes deben tomar en consideración al momento de pactarla en sus contratos como el activo subyacente preferido. 
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21402</guid>
</item>
<item>
<title>IMPACT OF LEGAL REGULATION OF SAME-SEX COHABITING COUPLES ON MARRIAGE REGULATION IN LIGHT OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS’ CASE LAW</title>
<link>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21400</link>
<description>IMPACT OF LEGAL REGULATION OF SAME-SEX COHABITING COUPLES ON MARRIAGE REGULATION IN LIGHT OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS’ CASE LAW; INCIDENCIA DE LA REGULACIÓN LEGAL DE LAS UNIONES DE HECHO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO EN EL ESTATUTO MATRIMONIAL A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
This paper aims to show how the existence of a legal figure that recognises and protects de facto unions between persons of the same sex influences the legal regulation of marriage, specifically with regard to its openness to same-sex couples. To do so, it carries out a systematised analysis of the jurisprudence of the European Court of Human Rights on the rights to private and family life, to marriage and to found a family, and the prohibition of discrimination, and contrasts its foundations with the results of the Chilean Constitutional Court in the two cases decided before Law No. 21.400 on equal marriage, in relation to the recognition of same-sex unions.; En este trabajo se analiza de qué manera la existencia de una figura legal que reconozca y ampare las uniones de hecho entre personas del mismo sexo influye sobre la regulación legal del matrimonio, específicamente, en lo relativo a su apertura a parejas homosexuales. Para ello, contiene un análisis sistematizado de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictada en torno a los derechos a la vida privada y familiar, al matrimonio y a fundar una familia, y a la prohibición de discriminación, y contrasta sus fundamentos con lo resuelto por el Tribunal Constitucional chileno en los dos casos fallados antes de la entrada en vigor de la Ley n.o 21400 sobre matrimonio igualitario, en relación con el reconocimiento de uniones entre personas del mismo sexo.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21400</guid>
</item>
<item>
<title>CLASS ACTION BY CREDITORS IN THE FACE OF THE COSTS OF EXTERNALITY AND OBSTRUCTION</title>
<link>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21401</link>
<description>CLASS ACTION BY CREDITORS IN THE FACE OF THE COSTS OF EXTERNALITY AND OBSTRUCTION; ACCIÓN COLECTIVA DE ACREEDORES FRENTE A LOS COSTOS DE EXTERNALIDAD Y OBSTRUCCIÓN
This article seeks to relate two topics that are relevant to understanding the procedural alternatives that arise when we face class action by creditors, meaning when various creditors pursuing payment of debts from the estate of a common debtor are faced. In this regard, the legislation considers various means to initiate this class action. However, in the aforementioned context, two categories of costs arise which affect the obtaining of an efficient result, understanding as such the scenario that minimalizes the costs that creditors, the debtor and the justice system assume in order to achieve suitable allocation of the debtor’s resources. I refer to the costs of externality and obstruction. Both the manner in which these costs appear in Chilean legislation and certain proposed solutions shall be the primary matter of analysis in the present work.; Este artículo busca relacionar dos temáticas que son relevantes para entender las alternativas procesales que surgen en la acción colectiva de los acreedores cuando se enfrentan los distintos acreedores persiguiendo el pago de sus acreencias respecto del patrimonio del deudor común. Al respecto, la legislación contempla distintas vías para encausar esa acción colectiva. Sin embargo, en el contexto de lo anterior, surgen dos clases de costos que afectan la obtención de un resultado eficiente, entendiendo por tal el escenario que minimiza los costos que asumen acreedores, deudor y el sistema de justicia para alcanzar un destino adecuado de los recursos del deudor. Se trata de los costos de externalidad y obstrucción. La forma en que aparecen esos costos en la legislación chilena y ciertas propuestas de solución, serán la materia principal de análisis en este trabajo.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21401</guid>
</item>
<item>
<title>Non-discrimination duties in private law</title>
<link>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21399</link>
<description>Non-discrimination duties in private law; Deberes de no discriminar en el derecho privado
Political commitments against discrimination pose the question to what extent individuals should be bound by them. This dilemma is challenging since the wrong combine individual and collective dimensions which compatibility with private autonomy may emerge in different ways. The place of duties not to discriminate within private law may be clarified if we understand that the meeting between what is individual and collective about them does not occur in their application to particular cases, but in their establishment. Once this point is made clear, this work reflects on the tensions between the commitments against discrimination and private law, proposing alternatives and clearing up doubts that could be relevant in the constituent process recently initiated in Chile.; Los compromisos políticos que combaten la discriminación plantean la pregunta por la medida en que las personas resultan obligadas en sus relaciones privadas. El punto es complejo, porque en el injusto conviven consideraciones individuales y colectivas cuya compatibilidad con la autonomía privada se presenta de manera muy distinta. El lugar de los deberes de no discriminar en el derecho privado puede aclararse si entendemos que el encuentro entre lo que hay de individual y de colectivo en ellos no se produce al aplicar las reglas, sino al instaurarlas. Formulada esta idea, este trabajo reflexiona sobre los encuentros y desencuentros entre los com- promisos contrarios a la discriminación y el derecho privado patrimonial, proponiendo alternativas y despejando dudas que podrían ser relevantes en el proceso constituyente que en Chile se acaba de iniciar.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21399</guid>
</item>
</channel>
</rss>
