https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/11180 Fri, 24 Apr 2026 11:32:17 GMT 2026-04-24T11:32:17Z https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18530 A CONCEPTUAL APPROACH BETWEEN THE DAMAGE AND ITS IMPORTANCE IN THE DIES A QUO OF THE STATUTE OF LIMITATION IN THE TORTS DAMAGE ACTION. A NECESSARY PROPOSAL REGARDING OF ARTICLE 2235 OF THE ECUADORIAN CIVIL CODE; UNA APROXIMACIÓN CONCEPTUAL DEL DAÑO Y SU IMPORTANCIA EN EL DIES A QUO DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. UNA PROPUESTA NECESARIA RESPECTO DEL ARTÍCULO 2235 DEL CÓDIGO CIVIL ECUATORIANO In Ecuadorian Law, article 2235 of the Civil Code offers an answer regarding the accounting for the statute of limitations in the action for torts. However, the rule generates a discussion when certain cases are not covered or protected by the classical interpretation. The foundational interpretative rule understands that the calculation of the prescription must be from the verification of the wrongful act, understanding that the act has been perpetrated there. Nevertheless, this provision does not contemplate all types of damage, specifically hidden damage, and continued damage. This generates a conflict between the rule of the Torts Law that all damages must be compensated against the security in the legal relationships that the Statute of limitation seeks. Therefore, it is necessary to delimit the concept of compensable damage to understand and know how these types of damages have been conceived according to their consummation in time from an Ecuadorian conception. Accordingly, it will be possible to analyze the statute of limitation and how it has acted in case law and comparative law. In which, there is already a solution that determines the beginning of the statute of limitation in each case of hidden damage and continuing damage. In this way, a current solution will be proposed for the calculation of the statute of limitation in Ecuador.; En el derecho ecuatoriano, el artículo 2235 del Código Civil ofrece una respuesta respecto a la contabilización de la prescripción de la acción en la responsabilidad extracontractual. No obstante, la regla genera una discusión cuando se habla de determinados casos que no están cobijados ni amparados por la interpretación clásica que da la norma. La solución fundacional comprende que el cómputo de la prescripción tiene lugar desde la verificación del hecho ilícito, entendiendo que, en ese momento se ha perpetrado el acto. Sin embargo, esta postura no contempla la importancia de la existencia del elemento daño, ni de las formas en las que éste se manifiesta, en especial, el perjuicio oculto y continuado. Esto genera que exista un conflicto entre la regla general de que todo daño resarcible debe ser indemnizado y la seguridad en las relaciones jurídicas que busca la prescripción. En este sentido, es preciso delimitar el concepto de daño resarcible, además de entender y conocer cómo han sido concebidos los distintos tipos de menoscabos según su consumación en el tiempo desde la óptica jurídica ecuatoriana. Con esto se podrá analizar la prescripción y cómo han actuado la jurisprudencia y el derecho comparado en estos casos, donde se puede afirmar, que ya existe una solución que determine el inicio de la prescripción en casos de daño oculto y continuado. De esta forma, se propondrá una solución actual para el comienzo de la prescripción en el Ecuador. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18530 https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18531 CROSS-BORDER DIVORCES AND INTERNATIONAL JURISDICTION: THE SPANISH SUPREME COURT DOCTRINE; DIVORCIOS TRANSFRONTERIZOS Y COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL: LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO ESPAÑOL International divorces are becoming more frequent every day. In many cases, there is a special interest for the parties in litigating before the courts of a certain State; the “forum shopping” mechanism is acquiring special relevance in order to obtain the most favorable forum, in particular regarding the applicable Law. Currently the main rule for international jurisdiction in the European Union is founded on Regulation 2201/2003. Its section 3 contains a wide number of grounds of jurisdiction for this purpose. The application of this Regulation has displaced the Spanish internal rules (section 22, Organic Act on the Judiciary 1985). Concerning the application of the mentioned Regulation, the Supreme Court has addressed some controversial issues related to the determination of the international jurisdiction of Spanish courts on divorces.; Los divorcios internacionales son más numerosos cada día. En no pocas ocasiones existe un especial interés de las partes litigantes en presentar la demanda ante los tribunales de un determinado Estado, adquiriendo especial relevancia el fenómeno del forum shopping cuya finalidad es procurarse el foro más favorable, en particular en cuanto a la ley aplicable. En la actualidad en la Unión Europea la determinación de la competencia judicial relativa a divorcios internacionales se regula en el reglamento 2201/2003. Su artículo 3.º contiene un amplio número de foros al efecto. La aplicación de este reglamento ha relegado a un segundo plano la norma interna española contenida en el artículo 22 de la ley orgánica del poder judicial. El Tribunal Supremo ha resuelto controvertidas cuestiones en torno al referido instrumento y la determinación de la competencia judicial internacional de los tribunales españoles en materia de divorcio. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18531 https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18532 THE REFORM 2.0 TO THE LAW OF SECURITIES IN FRANCE. OVERVIEW OF THE MAIN INNOVATIONS AND BRIEF REFERENCES TO THE PREVIOUS POSITIVE LAW; LA REFORMA 2.0 AL DERECHO DE GARANTÍAS EN FRANCIA. PANORAMA DE LAS PRINCIPALES INNOVACIONES Y BREVES REFERENCIAS AL DERECHO POSITIVO ANTERIOR The purpose of this paper is to present the content of the recent and important reform to the French Law of Securities, as well as a brief overview of the previous law. The objective of the reform, carried out by means of Ordinance No. 2021-1192 of September 15, 2021, is none other than to complete and finalize that of the year 2006. For this, the legislator focuses on the modernization and simplification of a large part of the guarantees, thus contributing to the promotion of legal certainty, which is so essential in this matter. Indeed, being a fundamental pillar of the contemporary economy, credit rests largely on the idea of trust that the creditor deposits in terms of the chances of obtaining reimbursement. This objective is achieved, essentially, through the implementation of guarantees. At the end of this panorama, we will be able to judge whether or not the modifications introduced to the French legal system are capable of responding to the objectives of modernization, legal certainty and others that the authors of the reform have proposed.; El trabajo tiene por objetivo presentar el contenido de la reciente e importante reforma al derecho francés de garantías, otorgando, al mismo tiempo, un breve panorama del derecho anterior. Llevada a cabo por vía de la ordenanza n.o 2021-1192 de 15 de septiembre de 2021, el propósito de la reforma no es otro que el de completar y finalizar aquella del año 2006. Para ello, el legislador se aboca a la modernización y simplificación de gran parte de las garantías personales y reales, contribuyendo, de esta manera, a la promoción de la seguridad jurídica, tan indispensable en la materia. En efecto, siendo un pilar fundamental de la economía contemporánea, el crédito descansa en gran medida en la idea de confianza que deposita el acreedor en cuanto a las chances de obtener reembolso del mismo. Este objetivo se logra, esencialmente, a través de la puesta en práctica de las garantías. Al final de este panorama, estaremos en condiciones de juzgar si las modificaciones introducidas al ordenamiento francés son capaces o no de responder a los objetivos de modernización, de seguridad jurídica y otros que los autores de la reforma se han propuesto. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18532 https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18533 LINKED CONTRACTS IN ITALIAN LAW EXPERIENCE. SOME REMARKS FOR A RECEPTION IN CHILEAN LAW; CONTRATOS CONEXOS EN LA EXPERIENCIA JURÍDICA ITALIANA. NOTAS PARA UNA RECEPCIÓN EN EL DERECHO CHILENO Linked contracts have arisen an increasing interest in Chilean Civil Law. Yet, either as contratti collegati or collegamento negoziale, they have been studied in Italy for almost a century. The author argues that an attentive analysis of the Italian dogmatic discussion can reveal new perspectives for the study of contractual connection in Chile. Thus, given that Italian doctrine has framed this figure upon institutions also present in Chilean Private Law, such as contractual liberty, cause or partial voidness, an appropriate application of the comparative law method can provide new insights for a Chilean dogmatic approach.; Durante las últimas décadas, los contratos conexos han suscitado un creciente interés en el derecho chileno. En cambio, bajo la denominación de “contratos coligados” o “coligamiento negocial”, han sido estudiados en Italia por prácticamente un siglo. Se propone que un atento análisis de los nudos críticos en el debate dogmático italiano puede revelar nuevas perspectivas para el estudio de la conexión contractual en Chile. Dado que la doctrina italiana ha forjado esta figura a partir de instituciones también presentes en el derecho privado chileno, tales como: la libertad contractual, la causa o la nulidad parcial, una apropiada aplicación del método comparado puede aportar argumentos novedosos a la discusión jurídica en Chile. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18533