<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Derecho Procesal Civil</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2741" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2741</id>
<updated>2026-04-24T15:15:05Z</updated>
<dc:date>2026-04-24T15:15:05Z</dc:date>
<entry>
<title>Las Unidades de Justicia Vecinal en Chile y sus modelos en la experiencia de los Estados Unidos de Norteamérica</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2747" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2747</id>
<updated>2019-01-23T14:14:30Z</updated>
<summary type="text">Las Unidades de Justicia Vecinal en Chile y sus modelos en la experiencia de los Estados Unidos de Norteamérica
El trabajo documenta y analiza las Unidades de Justicia Vecinal. A su vez, se describen dos mecanismos que les sirvieron de modelo: los tribunales de pequeñas causas y los tribunales multipuertas en
los EE.UU. Luego, se proponen algunas lecciones con base en el análisis comparado para contribuir al mejoramiento de las propias unidades de justicia vecinal o al desarrollo de otras iniciativas destinadas a favorecer el acceso a la justicia de personas comunes, particularmente para la solución de conflictos de ordinaria
ocurrencia y que hoy no cuentan con respuestas apropiadas.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Una concepción no tradicional de la sana crítica</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2749" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2749</id>
<updated>2019-01-23T14:14:30Z</updated>
<summary type="text">Una concepción no tradicional de la sana crítica
Se sostiene que una definición nominal de “reglas de la sana crítica”, compartida por la comunidad jurídica nacional, no es garantía suficiente para su apropiación conceptual o su implementación práctica. Una y otra cosa suponen la capacidad de dotar de un contenido sustantivo a las nociones tradicionalmente incorporadas en la misma y disponer de un método de aproximación que permita la efectiva apropiación de la idea por parte de los operadores jurídicos. Hasta el momento, sin embargo, el concepto de “sana crítica” ha sido capturado acríticamente por nociones del extrarradio jurídico que demandan una aprehensión formal de las mismas de la que no se dispone aún. No obstante ello, una reflexión sobre la propia actividad que realizan los órganos jurisdiccionales, con ocasión de la ponderación de la prueba de acuerdo con la sana crítica, muestra que otra vía de aproximación al concepto (sustantiva y metodológicamente) es posible. En tal sentido, se exploran en este trabajo las nociones de “tacit knowledges” y de “informal learnings” como vías alternativas de acceso al huidizo concepto de “sana crítica” desde el horizonte propio del éthos judicial.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Tres cuestiones sobre la excepción de litispendencia en el proceso civil chileno</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2751" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2751</id>
<updated>2019-01-23T14:14:30Z</updated>
<summary type="text">Tres cuestiones sobre la excepción de litispendencia en el proceso civil chileno
El trabajo trata tres puntos referidos a la excepción dilatoria de litispendencia en el proceso civil chileno. El primer es si esa figura corresponde a un remedio para el concurso de acciones y de normas. El segundo de ellas se refiere a su finalidad, vinculada con los deberes de buena fe y la teoría de los actos propios. El tercero propone que esta excepción abarca no sólo los casos en que exista perfecta identidad entre dos o más procesos, sino también aquellos casos de procesos conexos y en que uno es prejudicial a otro.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>¿Derecho de las personas jurídicas a no auto-incriminarse?</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2748" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2748</id>
<updated>2019-01-23T14:14:30Z</updated>
<summary type="text">¿Derecho de las personas jurídicas a no auto-incriminarse?
El art&amp;iacute;culo trata el punto de si las personas jur&amp;iacute;dicas imputadas por delito tienen derecho a no auto-incriminarse como lo tienen las personas naturales. El examen del estado permite verificar una tendencia mayoritaria hacia la negaci&amp;oacute;n de semejante derecho. Se estudia los alcances pr&amp;aacute;cticos del posible reconocimiento de un derecho como el descrito, y se concluye que &amp;eacute;stos son muy acotados, al punto que hasta quienes niegan la existencia del derecho podr&amp;iacute;an aprobarlos. Por &amp;uacute;ltimo, luego de mostrar c&amp;oacute;mo esta lectura parece subyacer en regulaciones de pa&amp;iacute;ses donde en general se admite la existencia del derecho, el trabajo toma posici&amp;oacute;n sobre la situaci&amp;oacute;n en el derecho chileno.
</summary>
</entry>
</feed>
