<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Ensayos</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/15737" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/15737</id>
<updated>2026-04-24T08:39:22Z</updated>
<dc:date>2026-04-24T08:39:22Z</dc:date>
<entry>
<title>Sexual violence against children in Mexico as a reflection of the lack of material protection of the best interests of the child</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/17562" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/17562</id>
<updated>2024-09-07T16:05:28Z</updated>
<summary type="text">Sexual violence against children in Mexico as a reflection of the lack of material protection of the best interests of the child; La violencia sexual infantil en México como reflejo de la falta de protección material del interés superior del menor
The objective of this paper is to analyze whether the formal guarantees granted by the Mexican Constitution, in terms of the best interests of the child, also become material guarantees.
The Mexican legal system, in the first article of its Constitution, safeguards the recognition and application of human rights and international instruments to which the State is part of, for all its citizens, as well as the guarantees for their protection. That is to say, the international instruments subscribed by Mexico regarding the protection of the fundamental rights of minors. Within this set of international instruments, our country recognizes the International Convention on the Rights of the Child, promulgated on November 20, 1989, in New York, to which Mexico adhered, ratified and put the means for its entry into force the following year (1990).
Within this legal framework of constitutional rank, the purpose is to verify the materialization of the protection of the rights of minors in matter of child sexualviolence, in view of the figures and statistics that show us if this inalienable right is being protected or not, as stipulated by law.
This research does not intend to provide a solution to the problems that can and, in fact, do arise. It is only the verification of a legal-judicial gap in the Mexican legal system, the investigation of its possible causes and the analysis of the answers that have been given over time, with the hope that this reality will end and the lives of children will have hope.; El objetivo del presente trabajo es analizar si las garantías formales que otorga la Constitución Política Mexicana, en materia de interés superior del menor, llegan a ser también garantías materiales.
El sistema jurídico mexicano, en el artículo primero de la Constitución antes citada, salvaguarda el reconocimiento y aplicación de los derechos humanos e instrumentos internacionales de los que el Estado mexicano sea parte para todos los habitantes del país, así como las garantías para su protección. Es decir, los tratados internacionales suscritos por México en materia de protección de los derechos fundamentales de los menores. Dentro de este conjunto de acuerdos internacionales, nuestro país reconoce la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, promulgada el 20 de noviembre de 1989 en Nueva York, a la cual México adhirió, ratificó y puso los medios para su entrada en vigor al año siguiente (1990).
Dentro de ese marco legal de rango constitucional, la finalidad es verificar la materialización de la protección de los derechos de los menores en materia de violencia sexual infantil, frente a las cifras y estadísticas que nos demuestran si este derecho inalienable está siendo protegido o no, como lo estipula la ley.
Esta investigación no pretende dar una solución a los problemas que pueden y –de hecho, lo hacen– plantearse. Solo es la constatación de una brecha existente entre el aspecto legal-judicial y la realidad concreta en el sistema jurídico mexicano, la indagación de sus posibles causas y el análisis de las respuestas que se han venido dando a lo largo del tiempo, con la esperanza de que esta realidad se acabe y la vida de los niños tenga una esperanza.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Distributed self-generation and net balance. Introduction to their legal regulation</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/17559" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/17559</id>
<updated>2024-09-07T16:05:28Z</updated>
<summary type="text">Distributed self-generation and net balance. Introduction to their legal regulation; Autogeneración distribuida y balance neto. Introducción a su regulación jurídica
This paper focuses on the increasingly widespread possibility of distributed self-generation and net balance.
The focus is to expose which are the elements already present in our legal system that give regulatory support to these possibilities.
In this sense, this paper argues that the introduction of distributed self-generation and net balancing schemes has a clear constitutional and legal basis.
On the other hand, it outlines the basic elements of the additional regulations that should be incorporated in Argentina in order to make such supply schemes fully viable from the legal point of view.; Este trabajo se centra en la posibilidad, cada vez más extendida de la autogeneración distribuida y el balance neto.
El foco es exponer cuáles son los elementos ya presentes en nuestro ordenamiento jurídico que dan sustento normativo a estas posibilidades.
En tal sentido, en este trabajo se argumenta que la introducción de esquemas de autogeneración distribuida y balance neto tiene claro fundamento constitucional y legal.
Por otra parte, se delinean los elementos básicos de la normativa adicional que debiera incorporarse en la Argentina para que dichos esquemas de suministro sean plenamente viables desde el punto de vista legal.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Neo-republicanism, Civil Disobedience and Horizontal Domination</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/17560" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/17560</id>
<updated>2024-09-07T16:05:28Z</updated>
<summary type="text">Neo-republicanism, Civil Disobedience and Horizontal Domination; Neo-republicanismo, desobediencia civil y dominación horizontal
Neo-republicanism has contributed to political philosophy with its notion of freedom as non-domination and also with its conception of citizens committed to public affairs. In line with this conception of citizens, neo-republicanism accepts civildisobedience as a mechanism of citizen control. I will argue that under the neorepublican theory civil disobedience involves domination among citizens, that is, it involves horizontal domination. Therefore, the practice of civil disobedience would not be consistent with neo-republicanism’s own ideals.; El neo-republicanismo ha contribuido a la filosofía política con su noción de libertad como no dominación, y también con su concepción de una ciudadanía políticamente activa y comprometida con los asuntos públicos. En consonancia con esta concepción de la ciudadanía y de la libertad, el neo-republicanismo acepta la desobediencia civil como mecanismo de control ciudadano. Argumentaré que, a la luz de la teoría neo-republicana, cometer desobediencia civil implica dominación entre ciudadanos, es decir, implica dominación horizontal. Por tanto, cometer desobediencia civil no sería coherente con los propios ideales del neorepublicanismo
</summary>
</entry>
<entry>
<title>The responsibility of Internet search engines: The need to generate an adequate incentive scheme</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/17558" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/17558</id>
<updated>2024-09-07T16:05:28Z</updated>
<summary type="text">The responsibility of Internet search engines: The need to generate an adequate incentive scheme; La responsabilidad de los buscadores de internet: La necesidad de generar un esquema de incentivos adecuado
The current state of the debate on the liability of Internet search engines will be examined. Given the absence of specific regulation, we will resort to general guidelines of civil liability and its harmonic application with the constitutional guarantees involved, treating the legal system as a whole, avoiding the use of traditional watertight compartments. Within this framework, the different theories that have been outlined in Argentine law, national and foreign jurisprudence will be discussed, in order to understand the options available to the Supreme Court at the time of deciding in the case "Rodríguez, María Belén v. Google Inc. and others s/damages". As regards the conflicts that may arise in the matter to be dealt with, the article will focus on the possible infringement of personal rights, such as honor or privacy.; Se examinará el estado actual del debate en torno a la responsabilidad de los buscadores de Internet. Dada la ausencia de regulación específica, se recurrirá a lineamientos generales de la responsabilidad civil y su aplicación armónica con las garantías constitucionales involucradas, tratando al ordenamiento jurídico de manera integral, evitando recurrir a compartimientos estancos tradicionales. Dentro de este marco, se tratarán las distintas teorías que se han esbozado en el derecho argentino, la jurisprudencia nacional y foránea, con el fin de comprender las opciones que tenía a su disposición la Corte Suprema de Justicia de la Nación al momento de decidir en el caso “Rodríguez, María Belén c/Google Inc. y otros s/daños y perjuicios”. En cuanto a los conflictos pasibles de suscitarse en la materia que serán tratados, el artículo se centrará en lo que refiere a la posible afectación a derechos personalísimos, como ser el honor o la intimidad.
</summary>
</entry>
</feed>
