Artículos de investigaciónhttps://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/110952026-04-24T08:39:43Z2026-04-24T08:39:43ZOld achievements and new frontiers of the principle of “offensività” in the italian criminal lawhttps://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/155432020-10-26T15:11:45ZOld achievements and new frontiers of the principle of “offensività” in the italian criminal law; Viejas conquistas y nuevas fronteras del principio de ofensividad en la experiencia penalista italiana
After a historical framework about the italian literature on the development of the constitutional approach to the theory of crime, the article evaluates the current crisis of the principle of harmfulness, based on a critical approach to the protected interest (legal good) and analyzes alternative legitimacy paradigms of criminal law. Before the choice between dropping in favor on these or reviewing and placing again at the heart the constitutional model of criminal law, the author leans toward the latter, considering the alternatives scenarios inadequate. Moreover, this conclusion is in line with some recent trends of the ordinary and constitutional judges and above all the constitutional architecture of criminal law - legality, culpability, rehabilitation of convicts - is based on and justified only by full compliance with the principle of harmfulness (offensività), whereby only those conducts that infringe constitutionally relevant interests can be lawfully punished.; Después de trazar una sinopsis histórica de la doctrina italiana sobre el desarrollo de la aproximación constitucional a la teoría del delito, el artículo evalúa la crisis actual del principio de ofensividad, con una mirada crítica del interés protegido o bien jurídico, y analiza paradigmas alternativos de legitimación del Derecho penal. Ante la disyuntiva de elegir éstos o revisar y colocar nuevamente en el centro el modelo constitucional de Derecho penal, el autor opta por el último, considerando que los escenarios alternativos son inadecuados. Esto aparte, la conclusión marcha en la línea de na tendencia reciente de los jueces ordinarios y constitucionales, amén de que toda la arquitectura constitucional del Derecho penal —legalidad, culpabilidad, resocialización de los presos— se basa en y la justifica únicamente el cumplimiento cabal del principio de ofensividad, en cuya virtud pueden ser castigadas legalmente sólo las conductas que infringen intereses de relevancia constitucional
DERECHO Y VIOLENCIA: LA “OBJETIVIDAD” COMO ESPACIO DE SU INDISTINCIÓN. EL CASO DE LA CONSTITUCIÓN CHILENA DE 1980https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/155442020-10-26T15:11:45ZDERECHO Y VIOLENCIA: LA “OBJETIVIDAD” COMO ESPACIO DE SU INDISTINCIÓN. EL CASO DE LA CONSTITUCIÓN CHILENA DE 1980; DERECHO Y VIOLENCIA: LA “OBJETIVIDAD” COMO ESPACIO DE SU INDISTINCIÓN. EL CASO DE LA CONSTITUCIÓN CHILENA DE 1980.
This paper explores the complex relationship between law and violence. It proposes a critical reading of the interpretation mechanisms that try to override the political dimensions of the Constitution. In particular, it analyzes the “originalism” of the Chilean constitutionalism that appeals to the objectivity of the Constitution, founded in the notion of truth hidden behind the idea of origin. Following the critical theory approach –Benjamin, Foucault, among others– the paper questions the assumptions that set aside the debate on the political content of the 1980 Chilean Constitution.; El presente trabajo tiene por objetivo explorar la compleja relación entre derecho y violencia. De este modo, se propone una lectura crítica de los mecanismos de interpretación que buscan anular la dimensión política de los enunciados constitucionales. Particularmente, se analiza el “originalismo” presente en la dogmática chilena que ha permitido la apelación a la objetividad de la norma fundamental sobre la base de la verdad que subyace en la idea de origen. Siguiendo la discusión propuesta por la Teoría Crítica –Benjamin, Foucault, entre otros– se ponen en tensión los supuestos que han permitido anular el debate sobre el contenido político de la Constitución chilena de 1980.
The genetic peritial tests in the criminal process in Mexico in the framework human rightshttps://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/155382020-10-26T15:11:44ZThe genetic peritial tests in the criminal process in Mexico in the framework human rights; Las pruebas periciales genéticas en el proceso penal en México en el marco los derechos humanos
With the constitutional reform in Mexico, we encountering a strong controversy regarding the scope of the responsibility of the judge in the field of human rights. Has spoken of a new system of fuzzy control of constitutionality, but the Supreme Court of Justice of the nation, has not endorsed opinion, who has determined that such monitoring is in exclusive faculty. The ordinary judge it is consequently resort to measure what are their responsibilities and scope in the safeguarding of human rights, especially when we talk about genetic tests; that are already of a high degree of complexity in its offering, admission and relief of his. This paper analyzes from a theoretical perspective, the doctrinal and jurisprudential positions. In this regard, effected an extensive literature review about scholar’s opinions, hemerographic, jurisprudential and legislative underpinning the conclusions. Those conclusions allow us to determine that in Mexico, there are no parameters properly regulated for the realization of the concerned evidence under the scheme of an adequate safeguard of the accused rights and that in any case our legislation seems to prefer that the doctrine has called enemy criminal law; A raíz de la reforma constitucional en México, se ha gestado una fuerte polémica en cuanto a los alcances de la responsabilidad del juzgador en materia de derechos humanos, se ha hablado de un nuevo sistema de control difuso de la constitucionalidad, opinión que no ha sido avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien ha determinado que dicho control le corresponde en facultad exclusiva. Resulta, por consecuencia, complejo para el juzgador ordinario medir cuáles son sus responsabilidades y alcances en la salvaguarda de los derechos humanos, en especial cuando se habla de pruebas genéticas que revisten ya de suyo un alto grado de complejidad en su ofrecimiento, admisión y desahogo. En la presente investigación se analiza desde una perspectiva teórica, las posturas doctrinales y jurisprudenciales al respecto, realizándose una amplia revisión bibliográfica, hemerográfica, jurisprudencial y de orden legislativo que sustentan las conclusiones, que nos permiten determinar que en México no existen parámetros debidamente regulados para la realización de las referidas probanzas bajo el esquema de una adecuada salvaguarda de los derechos humanos del imputado y que, en todo caso nuestra legislación parece inclinarse por lo que la doctrina ha denominado derecho penal del enemigo
LA CONTINUIDAD DEL ESTADO NEOLIBERAL EN CHILE DURANTE LOS GOBIERNOS DEL PARTIDO SOCIALISTAhttps://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/155392020-10-26T15:11:44ZLA CONTINUIDAD DEL ESTADO NEOLIBERAL EN CHILE DURANTE LOS GOBIERNOS DEL PARTIDO SOCIALISTA; LA CONTINUIDAD DEL ESTADO NEOLIBERAL EN CHILE DURANTE LOS GOBIERNOS DEL PARTIDO SOCIALISTA
This research raises the question of why there is an adoption of neoliberalism during the Governments of the Socialist Party (PS). Solving it is part of an approach to study of the State as a condensation of economic and political relations. The explanatory line that is proposed as an answer to the problem is that there were two structural axes that made it impossible for the PS to generate a new form of State. On the one hand, is the economic hub which shows that the exporting pattern of specialized production was key in the Constitution of a conditionally associated bourgeoisie, as power decision-maker in the life of Chilean society. On the other hand presents the political axis: the bourgeoisie managed to universalize their project and hegemonizing in a block of power that lingered despite the democratic transition.Both axes, the economic and the political have formed powerful structures of the Chilean State that the PS chose to manage in a flexible way, holding the same alliances of neoliberal power block.; La presente investigación plantea la pregunta de por qué hay una adopción del neoliberalismo durante los gobiernos del Partido Socialista (PS). Para resolverla se parte de un enfoque de estudio del Estado como condensación de relaciones económicas y políticas.