Universidad Torcuato Di Tellahttps://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/110492026-04-24T07:43:08Z2026-04-24T07:43:08ZVivienda, tierra y propiedad en situaciones de desplazamiento forzado: Una llave para la paz, la justicia y soluciones duraderas al desplazamientohttps://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/224662025-06-09T20:29:43ZVivienda, tierra y propiedad en situaciones de desplazamiento forzado: Una llave para la paz, la justicia y soluciones duraderas al desplazamiento
Este artículo forma parte del dossier sobre refugiados e inmigración internacional.
Abordar cuestiones sobre la vivienda, la tierra y la propiedad (enadelante “VTP”) en situaciones de post-conflicto es esencial para la paz, la justicia y para la búsqueda de soluciones duraderas al desplazamiento. Dado que el desposeimiento o la ocupación de viviendas y tierras es un obstáculo importante para el retorno, además de una fuente de resentimiento, desde los años 90 los actores humanitarios internacionales han tendido a incluir el establecimiento de mecanismos de restitución e indemnización en los acuerdos de paz o en sus discusiones con las autoridades en las situaciones post-conflicto. La experiencia de los programas de restitución e indemnización resaltó no solo el valor de un enfoque puramente jurídico y correctivo, sino también las limitaciones que este enfrenta .Si bien es cierto que la restitución es una gran herramienta para remediar el desposeimiento y la ocupación de propiedad, poco hace para abordar problemas tales como la desigualdad en el acceso a la tierra o el acceso inseguro a ella, problemas que a menudo están entre las causas fundamentales de los desplazamientos. Además, la restitución y la indemnización por sí solas pueden no ser suficientes para ofrecer soluciones duraderas en términos de vivienda y subsistencia. Esto es particularmente cierto en el caso del desplazamiento urbano, caracterizado por escasez de viviendas adecuadas y donde los desplazados a menudo terminan en barrios marginales viviendo en malas condiciones. Para abordar cuestiones de VTP eficazmente en situaciones de post-conflicto y de desplazamiento, con frecuencia se requiere de un esfuerzo integral que combine un enfoque de reparación y otro de reforma en relación con la tierra y con la vivienda. Estos dos enfoques se deberían coordinar y complementar para lograr un resultado más eficaz. Además, debería ser diseñado por un equipo interdisciplinario que reúna conocimientos necesarios sobre cuestiones tanto jurídicas, urbanas y de gobernanza de la tierra, como también de asuntos humanitarios o dedesarrollo.
Barbara McCallin es asesora y analista en cuestiones relativas a los desplazamientos forzados. Tiene más de diez años de experiencia en organizaciones intergubernamentales (UNHCR, OSCE) y en organizaciones no gubernamentales (Norwegian Refugee Council). McCallin se ha especializado en cuestiones de vivienda, tierra y propiedad en contextos de desplazamientos forzados, especialmente en derechos de los pueblos originarios.
Del giro ético al historicista: El potencial y los límites de la perspectiva histórica en los derechos humanos y el derecho internacionalhttps://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/224702025-06-09T20:29:43ZDel giro ético al historicista: El potencial y los límites de la perspectiva histórica en los derechos humanos y el derecho internacional
Este artículo forma parte del dossier Derechos Humanos e Historia.
El lenguaje de los derechos humanos alcanzo? en nuestro tiempo una preponderancia global, institucional y legal sin precedentes, al punto de que tuvo un gran influjo en el auge y crecimiento de la justicia criminal internacional. Esta transformacio?n sema?ntica e institucional de escala global tuvo resonancias en diferentes campos acade?micos dentro del derecho, las ciencias sociales y la historia, pero tambie?n incluso las humanidades. De la mano de una renovacio?n paralela en el campo del derecho internacional (y del pensamiento juri?dico y poli?tico internacional) que se ha conceptualizado como un “giro histo?rico” y a la vez tambie?n un “giro imperial”, el estudio de los derechos humanos tambie?n sufrio? un giro histo?rico o historicista sensible a la cuestio?n de la hegemoni?a y el imperialismo. Si en los an?os 1990s hubo un “giro e?tico”, moral y humanitario en el derecho internacional y la teori?a poli?tico-juri?dica, tal como lo denomino? Martii Koskenniemi, que postulo? a los derechos humanos individuales como principio regulador, desde comienzos del siglo XXI, especialmente luego del 11 de septiembre de 2001, el giro histo?rico trajo una de?cada ma?s tarde una literatura nueva en estos campos que no solo renovo? el derecho internacional y los derechos humanos, sino que habilito? un trabajo multidisciplinario y a veces interdisciplinario sobre estos temas. Este cambio tuvo una resonancia de mayor escala en los derechos humanos que en el derecho internacional, en parte porque el primero es un campo ma?s interdisciplinario que se ha extendido desde su incepcio?n mucho ma?s alla? del derecho, atravesando extensivamente a las ciencias sociales y a las humanidades. En el caso especi?fico de la historia, el estudio de los derechos humanos desde un enfoque histo?rico se establecio? a su vez como un subcampo distinguible con preocupaciones especi?ficas. En esta línea, el artículo analiza los tres artículos publicados en este dossier “Derechos Humanos e Historia”.
Juan Pablo Scarfi es investigador Asociado del CONICET y Profesor de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM).
Migración forzosa y derecho a la saludhttps://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/224672025-06-09T20:29:43ZMigración forzosa y derecho a la salud
Este artículo forma parte del dossier sobre refugiados e inmigración internacional.
Hay más de 65 millones de personas desplazadas forzosamente a nivel mundial. La migración forzosa da lugar a numerosas cuestiones de salud y de derechos humanos para los desplazados, los países que los acogen y la comunidad internacional. Estas cuestiones incluyen el acceso limitado a los alimentos, a una vivienda adecuada, al agua potable, la vulnerabilidad a enfermedades infecciosas, las brechas en el acceso a la atención médica, el trauma físico y emocional y cuestiones acerca de la seguridad personal y la violencia, que en su conjunto amenazan con infringir derechos humanos individuales, en particular el derecho a la salud. Todas estas cuestiones son, en gran parte, prevenibles con un compromiso adecuado de la comunidad internacional a través del uso de herramientas jurídicas existentes y del perfeccionamiento del vacío en los marcos normativos existentes para asegurar que todas las fases de la migración forzosa estén adecuadamente protegidas.
Anna Roberts es una miembro asociada al O’Neill Institute for National and Global Health Law. Obtuvo los títulos de magister en Salud Pública Internacional y de abogada en la Universidad de Sydney, Australia, y una Licenciatura en Psicología en la Furman University, Carolina del Sur. Las áreas de investigación en las que Anna trabaja incluyen los derechos humanos, las enfermedades infecciosas y la ejecución de las obligaciones internacionales.
Eric A. Friedman es un miembro asociado al O’Neill Institute for National and Global Health Law y es el líder del proyecto para la Plataforma para una Convención Marco sobre Salud Global (FCGH, por sus siglas en inglés), que aboga por un tratado global basado en el derecho humano a la salud y dirigido a combatir las desigualdades sanitarias. Es abogado por la Yale Law School y B.A. de Yale College.
Mehgan Gallagher es asistente de investigación en el O”Neill Institute for National and Global Health Law. Obtuvo un título conjunto de maestría en Salud Global e Instituciones Internacionales en Georgetown University, Estados Unidos, y el Graduate Institute of International and Development Studies, Suiza, y es abogada por la Escuela de Derecho de Nueva York. Sus áreas de investigación incluyen derechos humanos, el derecho a la salud y los derechos de las personas con discapacidad.
Respuestas regionales al fenómeno migratorio: Europa y el continente americanohttps://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/224682025-06-09T20:29:43ZRespuestas regionales al fenómeno migratorio: Europa y el continente americano
Este artículo forma parte del dossier sobre refugiados e inmigración internacional.
El artículo desarrolla un análisis del marco jurídico sobre el derecho internacional de los refugiados y de la migración internacional, realizando un estudio comparado de respuestas regionales a los grandes movimientos de personas, ya sea porque buscan asilo en otros países o migran por razones económicas. De esta forma, se plantean aspectos relevantes de la situación en Europa y en el continente americano. En este artículo también se toman en consideración las cumbres internacionales que se llevaron a cabo en el 2016, las cuales dieron lugar a compromisos políticos que eventualmente deben ser aterrizados en soluciones jurídicas.
Antonio Morelli es investigador y candidato a doctor en la American University Washington College of Law. Experto en derecho internacional público, derecho de la Unión Europea, y sistemas comparados de protección de los derechos humanos, ha trabajado con el Programa de Estudios Jurídicos Internacionales y la Academia de Derechos Humanos y Derecho Humanitario de la misma Universidad. Egresado por la Università Commerciale L. Bocconi de Milán, obtuvo un LL.M. en Derecho de la Unión Europea en la Universidad Carlos III de Madrid, y un LL.M. en Estudios Jurídicos Internacionales en la American University Washington College of Law.
Natalia Jiménez Alegría es miembro del Servicio Exterior Mexicano desde 2010. Actualmente está adscrita a la Embajada de México en los Estados Unidos, su trabajo se enfoca en políticas de integración de migrantes. Anteriormente fue cónsul de protección y cónsul adscrita en el Consulado de México en Filadelfia. Es abogada por la Universidad Iberoamericana Puebla.