Número 125Mayo - Agosto 2009ISSN 0041 8633 MODERNIZACIÓN DEL DERECHO MERCANTIL. UNIFORMIDAD INTERNACIONAL Y DESARROLLO ECONÓMICO* MODERNIZATION OF COMMERCIAL LAW. INTERNATIONAL UNIFORMITY AND ECONOMIC DEVELOPMENT Boris KOZOLCHYK** Those commercial legal institutions that are being used uniformly throughout the trading world earn their universality by incorporating the best commercial practices. This article examines why the law of secured lending based on personal property collateral, a key contemporary commercial legal institution and tool for the economic development of countries such as Canada and the United States, among other nations, is likely to succeed in Guatemala and Honduras. It will also show why it will not succeed in Mexico and Peru, unless it is re-drafted and their underlying attitudes and practices are changed. Descriptors: modernization of commercial law, best practices, the law of secured lending, economic development. * El artículo fue recibido el 27 de octubre de 2008 y aceptado para su publicación el 30 de enero de 2009. Traducción de la doctora Mariana Silveira, directora de Investigaciones del NLCIFT, y del autor del original, "Modernization of Commercial Law: International Uniformity and Economic Development", para su publicación en Brooklyn Journal of International Law, vol. 34, núm. 3, verano de 2009. Agradezco a la licenciada Ana Cristina Castañeda su asistencia en la investigación de este artículo. Todos los errores y omisiones son responsabilidad del autor. ** Profesor de derecho "Evo de Concini" en la Facultad de Derecho "James E. Rogers" de la Universidad de Arizona; fundador y presidente del National Law Center for Inter-American Free Trade (NLCIFT) en Tucson, Arizona. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.Número 125Mayo - Agosto 2009ISSN 0041 8633 MODERNIZACIÓN DEL DERECHO MERCANTIL. UNIFORMIDAD INTERNACIONAL Y DESARROLLO ECONÓMICO* MODERNIZATION OF COMMERCIAL LAW. INTERNATIONAL UNIFORMITY AND ECONOMIC DEVELOPMENT Boris KOZOLCHYK** Aquellas instituciones que más se utilizan en el mundo comercial ganan su universalidad porque son las que fielmente incorporan las mejores prácticas comerciales y jurídicas. Este artículo examina por qué el derecho de garantías mobiliarias, institución determinante del desarrollo económico de varios países y regiones, es muy posible que logre su cometido en Guatemala y Honduras (como lo ha logrado en Canadá, los Estados Unidos y otros países) y por qué no logrará su cometido en México y el Perú, entre otros países, a menos que se reformule su derecho positivo y se cambien actitudes básicas de su derecho viviente. Palabras clave: modernización del derecho comercial, mejores prácticas comerciales, derecho de garantías mobiliarias, desarrollo económico. * El artículo fue recibido el 27 de octubre de 2008 y aceptado para su publicación el 30 de enero de 2009. Traducción de la doctora Mariana Silveira, directora de Investigaciones del NLCIFT, y del autor del original, "Modernization of Commercial Law: International Uniformity and Economic Development", para su publicación en Brooklyn Journal of International Law, vol. 34, núm. 3, verano de 2009. Agradezco a la licenciada Ana Cristina Castañeda su asistencia en la investigación de este artículo. Todos los errores y omisiones son responsabilidad del autor. ** Profesor de derecho "Evo de Concini" en la Facultad de Derecho "James E. Rogers" de la Universidad de Arizona; fundador y presidente del National Law Center for Inter-American Free Trade (NLCIFT) en Tucson, Arizona. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas