Número 111Septiembre - Diciembre 2004Nueva Serie Año XXXVIIISSN 0041 8633 LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN Y LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN Héctor FIX-ZAMUDIO * States of emergency have had a gradual historical evolution since the times of the Roman Republic up to our days. Modern democracies have established constitutional rules in order to define when and how governments could declare and apply norms of emergency in cases of serious external and internal conflicts, with the intervention and under the supervision of the legislative power. A step forward in this evolution took place when courts had the power, first through case-law and later by means of constitutional and legal norms, to review the legality and constitutionality of the declaration and application of the states of emergency. In this essay, the author analyzes the evolution that this kind of rules have had in Latin America, both from the national and the international perspectives. Among his conclusions, the author explains that the fight against terrorism has put in danger the balance between the need of emergency legislation and the protection of human rights. Descriptors: state of emergency, human rights, legislative control, judicial control. * Investigador Emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Miembro de El Colegio Nacional. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.Número 111Septiembre - Diciembre 2004Nueva Serie Año XXXVIIISSN 0041 8633 LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN Y LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN Héctor FIX-ZAMUDIO * Los estados de excepción han tenido una evolución histórica paulatina desde la dictadura de la república romana hasta la fecha. En las democracias modernas se han establecido disposiciones constitucionales para definir los lineamientos con la finalidad de que los gobiernos pudiesen declarar y aplicar normas de emergencia en casos de graves conflictos externos e internos, con la intervención y fiscalización de los órganos legislativos. Un paso adelante, la evolución de este tipo de disposiciones se produjo cuando los jueces y tribunales tuvieron la facultad, primero por medio de la jurisprudencia, y después por medio de disposiciones fundamentales y legislativas, para calificar la legalidad y la constitucionalidad de la declaración y aplicación de los estados de excepción. En el presente ensayo, el autor analiza el desarrollo que en América Latina han tenido las disposiciones sobre estados de excepción, desde la perspectiva nacional y la internacional. Entre sus conclusiones, el autor explica que la lucha contra el terrorismo pone en peligro el equilibrio entre la necesidad de la legislación de emergencia y el respeto de los derechos humanos. Palabras clave: estado de excepción, emergencia, derechos humanos, control legislativo, control judicial. * Investigador Emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Miembro de El Colegio Nacional. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas