Mostrar el registro sencillo del ítem
| Creator | Carpio Marcos, Edgar | |
| Date | 1999-01-01 | |
| Date Accessioned | 2025-06-16T18:18:22Z | |
| Date Available | 2025-06-16T18:18:22Z | |
| URL de acceso al recurso | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3587 | |
| URL de acceso al recurso | 10.22201/iij.24484873e.1999.95.3587 | |
| Identifier (URI) | http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/26861 | |
| Description | Número 95Mayo - Agosto 1999Nueva Serie Año XXXIIISSN 0041 8633 LAJURY CONSTITUTIONNAIRE EN EL PENSAMIENTO DE SIEYS Edgar CARPIO MARCOS Two fundamental concepts: the character of the Constitution"s legal norm and the constitutional jurisdiction have been unfairly assigned to the American constitutional experience, while in France, Emmanuel Sieyès, has al- ready set forth the priority rank that the Constitution has in regard with other Law sources as well as the way of guaranteeing the Constitution"s supe-riority by means of a defence counsel. The author"s intention is to rescue the valuable contribution of Sieyès in order to enrichen the legal-political outlining of actual debate, mainly within the constitutional jurisdiction. * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores. | en-US |
| Description | Número 95Mayo - Agosto 1999Nueva Serie Año XXXIIISSN 0041 8633 LAJURY CONSTITUTIONNAIRE EN EL PENSAMIENTO DE SIEYS Edgar CARPIO MARCOS Dos conceptos fundamentales: el carácter de norma jurídica de la Constitución y la jurisdicción constitucional se atribuyen injustamente a la experiencia constitucional estadounidense; mientras que en Francia, Emanuel Sieyès ya había teorizado acerca del rango prioritario de la Constitución respecto de las demás fuentes del derecho, así como de la forma de garantizar la superioridad de la Constitución mediante un órgano defensor. La intención del autor de este artículo es rescatar las valiosas contribuciones de Sieyès para enriquecer los planteamientos jurídico-políticos del debate actual, principalmente en el ámbito de la jurisdicción constitucional., * Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores. | es-ES |
| Item Format | application/pdf | |
| Item Format | text/html | |
| Item Language | spa | |
| Publisher | Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas | es-ES |
| xmlui.metadata.dc.relation | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3587/4319 | |
| xmlui.metadata.dc.relation | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3587/4320 | |
| Rights | Derechos de autor 2016 Boletín Mexicano de Derecho Comparado | es-ES |
| Source | Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XXXII, número 95, mayo-agosto de 1999 | en-US |
| Source | Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año XXXII, número 95, mayo-agosto de 1999 | es-ES |
| Source | 2448-4873 | |
| Source | 0041-8633 | |
| Source | 10.22201/iij.24484873e.1999.95 | |
| Title | La Jury Constitutionnaire en el pensamiento de Sieyes. | es-ES |
| Type | info:eu-repo/semantics/article | |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| Type | Artículo revisado por pares | es-ES |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||