https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22194 Fri, 24 Apr 2026 04:27:01 GMT 2026-04-24T04:27:01Z https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22308 Sin deberes, ni indiferencia. Una aproximación a la actividad probatoria de la persona imputada en el proceso penal. La autora aborda la posibilidad de que la persona imputada tenga la carga de aportar al proceso pruebas demostrativas de su inocencia. Al respecto, sostiene que no es correcto afirmar que la prueba de ciertos hechos esté a cargo de la acusada, pero tampoco que su inactividad resulte indiferente para el resultado del juicio. En este sentido, afirma que parte de la discusión existente sobre este asunto proviene de las confusiones que genera la noción de carga de la prueba y, para precisarla, propone analizarla desde tres perspectivas: procesal o probatoria, sistémica y comparada y epistemológica. A partir de ello, concluye que si bien la noción de carga de la prueba no tiene un contenido procesal o probatorio autónomo, sí puede reflejar que la posibilidad de que la persona imputada obtenga resultados probatorios favorables (pese a su inactividad) sea más o menos compatible con el tipo de sistema procesal subyacente y con las condiciones del contexto de justificación en el que se desenvuelve la prueba. Así, concluye que muchas de las discusiones que genera la carga de la prueba podrían superarse si se conceptualizara la aportación de pruebas como un auténtico interés de la persona acusada en el proceso penal. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22308 https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22305 Justicia Descentralizada: Estado del Arte, Críticas Recurrentes y Temas de Investigación de la Próxima Generación. La justicia descentralizada es un enfoque novedoso para la resolución de disputas en línea basado en blockchain, crowdsourcing y teoría de juegos que pretende constituirse en un método de adjudicación neutral y eficiente. Desde el lanzamiento de la primera plataforma de justicia descentralizada en 2018, el campo ha llamado la atención tanto de profesionales como de académicos en Web3 y resolución de disputas. El enfoque de justicia descentralizada se basa en las ideas de descentralización, equidad de las decisiones y creación de incentivos económicos. En la etapa actual de su desarrollo, la justicia descentralizada se enfrenta a una serie de desafíos técnicos, de mercado, legales y éticos. Este artículo proporciona una revisión de la breve historia de la justicia descentralizada, aborda una serie de temas recurrentes y traza un camino para la exploración futura. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22305 https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22309 “Los filósofos” y la justificación del castigo. A propósito de los aportes de Jaime Malamud Goti y Carlos Santiago Nino a la discusión acerca de la legitimidad de la pena estatal. En este trabajo retomaré algunos temas recurrentes en la obra de Carlos Nino y Jaime Malamud Goti sobre la justificación del castigo, con un énfasis especial en sus escritos relacionados con el Juicio a las Juntas y su rechazo al retribucionismo como teoría que le pueda proporcionar un sustento teórico. En particular, argumentaré que, contrariamente a lo que sostienen estos autores, el retribucionismo no exige que todos los culpables sean castigados, por lo que la principal objeción que dirigen a esa teoría resulta infundada. En la segunda parte del artículo, me concentraré en la teoría que Malamud Goti ofrece como alternativa al retribucionismo tradicional, es decir, el retribucionismo basado en la víctima. Luego de presentar esta teoría, argumentaré que no se distingue de las variantes tradicionales del consecuencialismo, en la medida en que las consecuencias a las que apela son, a diferencia de lo que sostiene Malamud Goti, contingentes y no necesarias o conceptuales. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22309 https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22306 La Constitución de un artículo (o cómo el camino al lusus naturae está empedrado de DIDH). ¿Qué sucedería si un día decidimos incorporar absolutamente todo el DIDH? ¿A qué tipos de desafíos nos enfrentaríamos? Por vía de un ejercicio imaginario, en este artículo pretendo explorar cómo un sistema jurídico de semejantes características tendería hacia una radical indeterminación con respecto al contenido y alcance del derecho positivo, lo cual haría prácticamente imposible el ejercicio de la profesión. Si bien es la propia comunidad jurídica la que podría atemperar este fenómeno por vía del desarrollo de criterios y acuerdos informales, mi hipótesis es que una cultura de enseñanza y ejercicio del derecho profundamente arraigada en la tradición civilista contribuye a exacerbar los niveles y márgenes de indeterminación, lo cual se manifiesta con claridad en la actual práctica jurídica argentina. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/22306