<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Artículos</title>
<link>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/17124</link>
<description/>
<pubDate>Fri, 24 Apr 2026 04:26:55 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-24T04:26:55Z</dc:date>
<item>
<title>Incidencias del Código Civil y Comercial de la Nación en las acciones de respons</title>
<link>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25701</link>
<description>Incidencias del Código Civil y Comercial de la Nación en las acciones de respons
Las acciones de responsabilidad de los administradores se encuentran reguladas en la Ley General&amp;nbsp;de Sociedades —19550 t.o.— (arts. 276 a 278&amp;nbsp;LGS ) y en la Ley de Concursos y Quiebras —24522&amp;nbsp;t.o.— (arts. 173 a 176 LCQ ). Ahora bien, «la responsabilidad» entendida como obligación de reparar el&amp;nbsp;daño causado a otro u otra (art. 1716 del Código Civil&amp;nbsp;y Comercial de la Nación, en adelante CC y C ) tiene un&amp;nbsp;campo de aplicación amplio y complejo y es necesario compatibilizar las normas de las leyes especiales,&amp;nbsp;en nuestro caso, la ley 19550 y la ley 24522, con el&amp;nbsp;régimen instaurado por el nuevo Código.&amp;nbsp;Con esta perspectiva, y sobre la base de estas&amp;nbsp;premisas, abordaremos el análisis de las acciones de responsabilidad contra representantes y&amp;nbsp;administradores de sociedades previstas tanto&amp;nbsp;en la legislación societaria como en la legislación&amp;nbsp;concursal, sin ingresar en el análisis de las acciones de responsabilidad contra otros terceros no&amp;nbsp;representantes (art. 173, segundo párrafo LCQ ).; The actions of responsibility of the administrators&amp;nbsp;are regulated in the General Law of Companies&amp;nbsp;— 19550 t.o.— (arts. 276 to 278 LGS ) and in the&amp;nbsp;Bankruptcy Law — 24522 t.o.— (arts. 173 to&amp;nbsp;176 LCQ ). Now: «responsibility» understood as an&amp;nbsp;obligation to repair the damage caused to another&amp;nbsp;(art. 1716 of the Civil and Commercial Code of the&amp;nbsp;Nation (hereinafter CC y C ) has a wide and complex&amp;nbsp;field of application and it is necessary to make&amp;nbsp;the rules compatible of the special laws, in our&amp;nbsp;case law 19550 and law 24522, with the regime&amp;nbsp;established by the new Code.&amp;nbsp;With this perspective and based on these&amp;nbsp;premises, we will approach the analysis of liability&amp;nbsp;actions against representatives and administrators&amp;nbsp;of companies provided for in both company legislation and bankruptcy legislation, without entering&amp;nbsp;into the analysis the liability actions against other&amp;nbsp;non-representative third parties (art. 173, second&amp;nbsp;paragraph LCQ ).
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25701</guid>
</item>
<item>
<title>La quiebra y la extinción de los contratos: algunas reflexiones sobre la incidencia del Código Civil y Comercial</title>
<link>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25702</link>
<description>La quiebra y la extinción de los contratos: algunas reflexiones sobre la incidencia del Código Civil y Comercial
Despite the fact that the Civil and Commercial&amp;nbsp;Code was created under the premise of not reforming special private law statutes, a quick tour of&amp;nbsp;its rules reveals a large number of provisions that&amp;nbsp;affect, among others, bankruptcy law. In particular,&amp;nbsp;we focus on the analysis of bankruptcy modifications as a cause for termination of contracts.&amp;nbsp;The specific provisions and their asymmetries with respect to the specific legislation are&amp;nbsp;reviewed. In turn, some other manifestations ofrethinking are identified in the insolvency treatment&amp;nbsp;rules contained in the common regulations.; A pesar de que el Código Civil y Comercial se gestó&amp;nbsp;bajo la premisa de no modificar estatutos especiales&amp;nbsp;de derecho privado, un rápido recorrido por sus nor-mas da cuenta de una gran cantidad de disposiciones&amp;nbsp;que inciden, entre otras, en la ley concursal. En particular nos avocamos al análisis de las modificacionessobre quiebra como causal extintiva de los contratos.&amp;nbsp;Se pasa revista a las previsiones específicas&amp;nbsp;y sus asimetrías con respecto a la legislación&amp;nbsp;específica. A su vez se individualizan algunas&amp;nbsp;otras manifestaciones de replanteo en las reglas&amp;nbsp;de tratamiento de la insolvencia contenidas en la&amp;nbsp;normativa común.
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25702</guid>
</item>
<item>
<title>Descodificación y la reforma al título preliminar del Código Civil: algunas insistencias desaconsejables: Revista número 1. NUEVA ÉPOCA. Año 2001</title>
<link>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25689</link>
<description>Descodificación y la reforma al título preliminar del Código Civil: algunas insistencias desaconsejables: Revista número 1. NUEVA ÉPOCA. Año 2001
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25689</guid>
</item>
<item>
<title>El principio de orden público en la teoría general del contrato: Edición Homenaje Dr. Jorge Mosset Iturraspe, UNL, Santa Fe, 2005</title>
<link>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25692</link>
<description>El principio de orden público en la teoría general del contrato: Edición Homenaje Dr. Jorge Mosset Iturraspe, UNL, Santa Fe, 2005
</description>
<guid isPermaLink="false">https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25692</guid>
</item>
</channel>
</rss>
