https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25433 2026-04-24T04:27:12Z https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25468 Inmediación y recurso de apelación en el moderno derecho procesal de familia: el quiebre del principio en la Ley que crea los Tribunales de Familia La reforma procesal de familia recogió en nuestro país un aspecto fundamental de los nuevos procedimientos orales como es el principio de inmediación, el cual requiere que el juez se encuentre presente durante las actuaciones y perciba la prueba personalmente, sin embargo, mantuvo el recurso de apelación como medio de impugnación, permitiendo que los ministros de Corte de Apelaciones puedan apreciar la prueba que no ha sido rendida personalmente ante ellos. En tal sentido, el presente trabajo busca delimitar el quiebre de la inmediación en segunda instancia, poniendo de relieve la necesidad de modificar el sistema recursivo existente en materia de familia, así como el perfeccionamiento de la formación de los jueces y el establecimiento de tribunales colegiados que den mayor garantía de corrección de la sentencia de fondo. Para ello se desarrollará un análisis crítico de la regulación procesal en Chile en materia de familia, examinando las principales tendencias doctrinales en torno a la aceptación de la inmediación en Chile. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25467 ¿Qué criterios pueden ser aplicados ante la hipótesis de haber inscripciones conservaticias paralelas sobre un mismo inmueble, cuando ambas inscripciones consisten en decretos supremos resultantes de la aplicación de la ley 19.776? Este trabajo tiene por objeto analizar una de las formas en que el sistema registral chileno podría cometer errores, precisamente al momento de inscribir bienes raíces en virtud de decretos supremos fundados en la Ley 19.776. Nos referimos específicamente al fenómeno de las inscripciones paralelas y analizaremos si los criterios que la doctrina tradicionalmente emplea para resolver esta anomalía del sistema registral son igualmente aplicables a un supuesto donde ambas inscripciones provengan de decretos supremos fundados en la mencionada ley. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25472 PRESENTACIÓN DE LA REVISTA Presentamos a nuestros lectores el Volumen IX de la Revista de Estudios Ius Novum (REIN). Estos valiosos trabajos de investigación que publicamos han pasado por un riguroso proceso de selección que nos permite acreditar su calidad.Agradecemos la colaboración en esta publicación a los destacados académicos nacionales e internacionales que componen el Consejo Académico Asesor de la Revista y son quienes arbitran los envíos. También es preciso agradecer el trabajo editorial mancomunado de quienes componen el Centro de Estudios Ius Novum, principalmente estudiantes de pregrado de la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso.Destacamos el hecho que esta Revista es gestionada exclusivamente por alumnos de pregrado, quienes con el único afán de potenciar la investigación jurídica nacional han podido mantener y desarrollar un trabajo editorial ininterrumpido por 9 años y de alta calidad. La formación jurídica universitaria reclama hoy más que nunca el desarrollo de nuevas competencias, dentro de las cuales la investigación, la producción de conocimiento nuevo y, en consecuencia, la eficaz interacción entre el escenario social actual y el devenir jurídico, destacan entre ellas. La promoción de dichas competencias son un fin declarado por este este Centro de Estudios y esperamos seguir siendo un aporte en ello.Sin más, dejo con ustedes a los protagonistas de esta publicación. Siete autores que nos honran al permitirnos difundir sus investigaciones. https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/25470 “Responsabilidad extracontractual del estado por actos de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública: Análisis del fallo de la Corte Suprema “Hernández Céspedes, Marcelo y otros con Fisco” En el presente artículo se realiza un análisis de un fallo de agosto del presente año de la Corte Suprema en materia de responsabilidad extracontractual del estado, específicamente a propósito de la responsabilidad de Carabineros de Chile por la pérdida de un ojo producto de un balín en manifestaciones del 2012.El artículo busca presentar una visión actualizada del debate a partir de los fundamentos de cada uno de los votos del fallo, con vistas a ser de utilidad en consideración a la vigencia actual del tema.