https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/11073 2026-04-24T04:26:31Z https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/15589 COMENTARIO: ELTIT, DIAMELA (2018) CRÓNICA DEL SUFRAGIO FEMENINO EN CHILE, VALPARAÍSO, EDICIONES LIBROS DEL CARDO; COMENTARIO: ELTIT, DIAMELA (2018) CRÓNICA DEL SUFRAGIO FEMENINO EN CHILE, VALPARAÍSO, EDICIONES LIBROS DEL CARDO ; Se analiza el libro CRÓNICA DEL SUFRAGIO FEMENINO EN CHILE, VALPARAÍSO, EDICIONES LIBROS DEL CARDO, de la autora Diamela Eltit https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/15543 Old achievements and new frontiers of the principle of “offensività” in the italian criminal law; Viejas conquistas y nuevas fronteras del principio de ofensividad en la experiencia penalista italiana After a historical framework about the italian literature on the development of the constitutional approach to the theory of crime, the article evaluates the current crisis of the principle of harmfulness, based on a critical approach to the protected interest (legal good) and analyzes alternative legitimacy paradigms of criminal law. Before the choice between dropping in favor on these or reviewing and placing again at the heart the constitutional model of criminal law, the author leans toward the latter, considering the alternatives scenarios inadequate. Moreover, this conclusion is in line with some recent trends of the ordinary and constitutional judges and above all the constitutional architecture of criminal law - legality, culpability, rehabilitation of convicts - is based on and justified only by full compliance with the principle of harmfulness (offensività), whereby only those conducts that infringe constitutionally relevant interests can be lawfully punished.; Después de trazar una sinopsis histórica de la doctrina italiana sobre el desarrollo de la aproximación constitucional a la teoría del delito, el artículo evalúa la crisis actual del principio de ofensividad, con una mirada crítica del interés protegido o bien jurídico, y analiza paradigmas alternativos de legitimación del Derecho penal. Ante la disyuntiva de elegir éstos o revisar y colocar nuevamente en el centro el modelo constitucional de Derecho penal, el autor opta por el último, considerando que los escenarios alternativos son inadecuados. Esto aparte, la conclusión marcha en la línea de na tendencia reciente de los jueces ordinarios y constitucionales, amén de que toda la arquitectura constitucional del Derecho penal —legalidad, culpabilidad, resocialización de los presos— se basa en y la justifica únicamente el cumplimiento cabal del principio de ofensividad, en cuya virtud pueden ser castigadas legalmente sólo las conductas que infringen intereses de relevancia constitucional https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/15544 DERECHO Y VIOLENCIA: LA “OBJETIVIDAD” COMO ESPACIO DE SU INDISTINCIÓN. EL CASO DE LA CONSTITUCIÓN CHILENA DE 1980; DERECHO Y VIOLENCIA: LA “OBJETIVIDAD” COMO ESPACIO DE SU INDISTINCIÓN. EL CASO DE LA CONSTITUCIÓN CHILENA DE 1980. This paper explores the complex relationship between law and violence. It proposes a critical reading of the interpretation mechanisms that try to override the political dimensions of the Constitution. In particular, it analyzes the “originalism” of the Chilean constitutionalism that appeals to the objectivity of the Constitution, founded in the notion of truth hidden behind the idea of origin. Following the critical theory approach –Benjamin, Foucault, among others– the paper questions the assumptions that set aside the debate on the political content of the 1980 Chilean Constitution.; El presente trabajo tiene por objetivo explorar la compleja relación entre derecho y violencia. De este modo, se propone una lectura crítica de los mecanismos de interpretación que buscan anular la dimensión política de los enunciados constitucionales. Particularmente, se analiza el “originalismo” presente en la dogmática chilena que ha permitido la apelación a la objetividad de la norma fundamental sobre la base de la verdad que subyace en la idea de origen. Siguiendo la discusión propuesta por la Teoría Crítica –Benjamin, Foucault, entre otros– se ponen en tensión los supuestos que han permitido anular el debate sobre el contenido político de la Constitución chilena de 1980.