<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Derecho Procesal Penal</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2752" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2752</id>
<updated>2026-04-24T04:28:32Z</updated>
<dc:date>2026-04-24T04:28:32Z</dc:date>
<entry>
<title>El control de la resolución motivada que autoriza una interceptación telefónica en chile y duración de la medida</title>
<link href="https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2753" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/2753</id>
<updated>2019-01-23T14:15:51Z</updated>
<summary type="text">El control de la resolución motivada que autoriza una interceptación telefónica en chile y duración de la medida
El trabajo examina el procedimiento chileno de autorización judicial de interceptaciones telefónicas desde la perspectiva de los sistemas de control referidos a la motivación de la resolución judicial autorizante de la intervención y su duración; y ofrece una breve reseña histórica de la figura. Se pone de manifiesto la indisoluble relación entre una adecuada motivación y el conocimiento efectivo que de la misma tenga el titular del derecho
menoscabado.
</summary>
</entry>
</feed>
