Mostrar el registro sencillo del ítem
Contributor | es-ES | |
Creator | Matias Fernandex, Maria Joao | |
Date | 2012-03-31 | |
Date Accessioned | 2019-01-24T20:16:06Z | |
Date Available | 2019-01-24T20:16:06Z | |
URL de acceso al recurso | https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1475 | |
Identifier (URI) | http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/4932 | |
Description | Resumo: Para além do mais, a decisão pelo Tribunal de Justiça da União Europeia emitida nos casos apensos Pammer/Alpenhof versa a interpretação do conceito de «actividade dirigida» inscrito no artigo 15.º, número 1, alínea c), do Regulamento (CE) n.º 44/2001. De acordo com o pronunciamento do Tribunal, a circunstância de o sítio do profissional ser acessível a partir do Estado do domicílio do consumidor é insuficiente para dar por demonstrado que aquele profissional dirige a sua actividade ao Estado-Membro do domicílio do consumidor. A presente anotação passa em revista crítica a linha argumentativa desenvolvida pela instância jurisdicional.Palavras-chave: competência jurisdicional internacional, Regulamento (CE) n.º 44/2001, contratos celebrados por consumidores, o conceito de «actividade dirigida», internet.Abstract: Inter alia, the joint ruling issued by the EUCJ on 7th December 2010 addressed the applicability of Article 15(1)(c) of Regulation EC No 44/2001 («the Brussels I Regulation») vis-à-vis the use of web sites. In particular, the Court was summoned to clarify whether, in order to justify a finding that an activity is being «directed» within the terms of the aforesaid Article, it is sufficient that a website of the party with whom a consumer has concluded a contract can be consulted on the internet. The Court answered in the negative. Further, the Court catalogued a number of factors designed at helping national courts determine whether a business is directed towards consumers in other European states. This annotation provides for a detailed review and a critical analysis of the EUCJ’s decision.Key words: international jurisdiction, Regulation (EC) No 44/2001, consumer contracts, direction of activity, Internet. | es-ES |
Item Format | application/pdf | |
Item Language | spa | |
Publisher | Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid | es-ES |
xmlui.metadata.dc.relation | https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1475/615 | |
Source | CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL; CDT Vol. 4, Nº 1 (2012); 302-315 | es-ES |
Source | CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL; CDT Vol. 4, Nº 1 (2012); 302-315 | en-US |
Source | 1989-4570 | |
Title | O conceito de «Actividad Dirigida» inscrito no artigo 15.º, numero 1 alinea c). Do Regulamento «Bruxelas I» e a Internet: subsidios do Tribunal de Justiça por ocãsiao do acórdão Pammer/Alpenhof | es-ES |
Type | info:eu-repo/semantics/article | |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
Type | en-US |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |