Mostrar el registro sencillo del ítem

Contributores-ES
Contributoren-US
CreatorCriado-Castilla, Juan Felipe
Date2016-07-01
Date Accessioned2019-01-24T14:54:15Z
Date Available2019-01-24T14:54:15Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60968
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/3829
DescriptionA partir de las normas constitucionales de igualdad, en el presente trabajo se hace un análisis de los presupuestos de aplicación del mandato de tratamiento igual y su relación con la estructura del juicio o test de igualdad, así como la función que dentro del mismo cumple el principio de proporcionalidad como criterio metodológico estructural que permite a la Corte Constitucional fundamentar de manera ordenada y racional las decisiones adoptadas en los procesos de control de constitucionalidad de las diferenciaciones legales. En este sentido, el principio de proporcionalidad sería el principal criterio de concreción normativa del mandato de tratamiento igual, cuyo resultado son las normas iusfundamentales adscritas derivadas del art. 13 de la Constitución.es-ES
DescriptionFrom the constitutional norms of equality, the present paper makes an analysis of the command of equal treatment requeriments aplication´s and their relation with the test or judgement equality structure´s, just like the role that within these judgement accomplishes the proportionality principle´s as structural methodological criteria that permits to the Constitutional Court to ground, in the organized and rational manner, the decisions adopted in the constitutionality control process of the legal differentiations. In this sense, the proportionality principle´s would be the principal criteria of the equal treatment command normative concretion´s, whose results are the iusfundamental assigned norms derivated of 13th article of the Colombian Constitution.en-US
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Socialeses-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60968/pdf
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Alexy, Robert. El concepto y la validez del Derecho (J. Malem Seña, trad.), Barcelona, Gedisa, 1997.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Alexy, Robert. Zur Struktur der Rechtsprinzipien, en B. Schilcher et alt. (eds.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien, Österreich Verlag, 2000, pp. 31-52.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Alexy, Robert. Teoría de la argumentación jurídica (M. Atienza e I. Espejo, trad.), Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales (C. Bernal Pulido, trad.), Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007. Alonso García, Enrique. “El principio de igualdad del artículo 14 de la Constitución Española”, en Revista de Administración Pública, 100-102, Madrid, 1983, p. 37;
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Bernal, Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 4ª ed., 2014.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Bernal, Carlos. “El juicio de igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional”, en El Derecho de los derechos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005, pp. 257-283.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Borowsky, Martin. Grundrechte als Prinzipien. Die Unterscheidung von prima facie Position und definitiver Position als fundamentaler Konstruktionsgrundsatz der Grundrechte, Baden-Baden, Nomos, 1998.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Borowsky, Martin. La restricción de los derechos fundamentales (Rodolfo Arango, trad.), Revista Española de Derecho Constitucional, año 20, núm. 59, mayo-agosto 2000, pp. 29-56.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Borowsky, Martin. La estructura de los derechos fundamentales (C. Bernal, trad.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2002.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Cifuentes Muñoz, Eduardo. “La igualdad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional”, en Pensamiento Jurídico, Universidad Nacional de Colombia, nº 7, 1996.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Clérico, Laura. Die Struktur der Verhältnismäßigkeit, Baden-Baden, Nomos, 2001.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Dworkin, Ronald. Los derechos en serio (Marta Gustavino, trad.), Ariel, Barcelona, 1984.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/González Beilfuss, Markus. El Tribunal Constitucional y la reparación de la discriminación normativa, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 2000.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Hart, Herbert Lionel Adolphus. El concepto del Derecho (G. Carrió, trad.), Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 2009.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Hesse, Konrad. Der allgemeine Gleicheichssatz in der neuren Rechtsprechungdes Bundesverfassungsgerichts zur Rechtsetzungsgleichheit, en Wegeund Verfahren des Verfassungslebens, Feschcrift für Peter Leche zum 65. Geburstag, P. Badura y R. Scholz (eds.), München, C.H. Beck, 1993.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Huster, Stefan. Rechte und ziele. Zur Dogmatik des allgemeinen Gleichheitssatzes, Dunker und Humblot, Berlin, 1993.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Jouanjan, Olivier. Le principe d´egalité devant la loi en Droit allemand, París, Economica, 1992.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Larenz, Karl. Metodología de la ciencia del Derecho (M. Rodríguez Molinero, trad.), Barcelona, Ariel, 2ª ed. 2001.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Leibholz, Gerhard, Die Gleichheit vor dem Gesetz. Eine Studie auf rechtsvergleichender und rechtsphilosophischer Grundlage, C.H. Beck, München und Berlin, 2ª ed., 1959.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Michael, Lothar. “Die drei Argumentationsstrukturen des Grudsatzes der Verhältnismäßigkeit-Zur Dogmatik das Über und ntermaßverbotes und Gleichheitssätze”, en JuS, 2001, Heft 2, pp. 148-182.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Rodríguez, César. “El test de razonabilidad y el derecho a la igualdad”, en Observatorio de Justicia Constitucional, Bogotá, Universidad de los Andes y Siglo del Hombre Editores, 1998.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Rubio Llorente, Francisco. “La igualdad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Introducción”, en La forma del poder. Estudios sobre la Constitución, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Ruiz Miguel, Alfonso. “La igualdad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, en Doxa, 19, 1996.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Stark, Christian. “Die Anwendung des Gleichheitssatz”, en Der Gleichheitssatz im modernen Verfassungstaat, Christoph Link (ed.), Baden-Baden, Nomos, 1982.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Wieacker, Franz. Historia del Derecho privado de la edad moderna (F. Fernández Jardón, trad.), Madrid, Aguilar, 1957.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Wieacker, Franz. “Geschichliche Wurzeln des Prinzips de verhälnismassigen Rechtsanwendung”, en M. Lutter, W. Lutter y H. Wiedemann (eds.), Festschift für Robert Fischer, Berlín-Nueva York, De Gruyter, 1979.
xmlui.metadata.dc.relation/*ref*/Wróblewski, Jerzy, “Legal Syllogism and Rationality of Judicial Decision”, en Rechtstheorie, 5, 1974, pp. 33-46.
RightsCopyright (c) 2016 Juan Felipe Criado-Castillaes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
SourcePensamiento Jurídico; Núm. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 343-385en-US
SourcePensamiento Jurídico; Núm. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 343-385es-ES
Source2357-6170
Source0122-1108
SubjectDerechoes-ES
SubjectPrincipio general de igualdad; Test o juicio de igualdad; Principio de proporcionalidad; Ponderación.es-ES
SubjectDerecho Constitucionales-ES
SubjectLawen-US
SubjectEquality General Principle; Equality Test/Judgement; Proportionality Principle; Balancing.en-US
SubjectConstitutional Righten-US
TitleEl principio de proporcionalidad como criterio metodológico estructural de concreción normativa del mandato de tratamiento iguales-ES
TitleThe principle of proportionality as a structural methodological approach to the realization of the mandate of equal treatmenten-US
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES
TypeAnalíticoes-ES
TypeAnalyticalen-US
xmlui.metadata.dc.coverageColombiaes-ES
xmlui.metadata.dc.coverageActualidades-ES
xmlui.metadata.dc.coverageNormas Constitucionales de Igualdades-ES
xmlui.metadata.dc.coverageColombiaen-US
xmlui.metadata.dc.coverageCurrentlyen-US
xmlui.metadata.dc.coverageconstitutional regulations of equalityen-US


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem