Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorCamarena González, Rodrigo
CreatorGuim Álfago, Mauricio Alejandro
CreatorZorrilla Noriega, Ana María
Date2021-06-15
Date Accessioned2025-06-16T18:19:23Z
Date Available2025-06-16T18:19:23Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/15971
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484873e.2021.160.15971
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/27493
DescriptionThis article argues that the mainstream conception about the autonomous constitutional agencies is mistaken. These agencies are neither complete nor equally independent from the other branches of government. On the contrary, there is a variety of institutional designs that grants them different levels of autonomy. Acknowledging this variety of designs is the first step for understanding the causes, real or perceived, of the flaws in the current system of institutional balance, as well as the consequences that a well-designed regime could generate. Until today, most of the debate has been limited to the convenience or undesirability of having this kind of agencies. This article may be the starting point for discussions on how decisionmakers should design these agencies and how much autonomy they should grant them.en-US
DescriptionEste artículo busca mostrar que la concepción dominante sobre los órganos constitucionales autónomos (OCA) está equivocada. Estos organismos no son completa ni igualmente independientes del resto de poderes del Estado. Al contrario, se caracterizan por tener una variedad de diseños que les dan diferentes niveles de autonomía. Entender esta variedad de diseños es el primer paso para identificar las causas, reales o percibidas, sobre los defectos del sistema actual de equilibrio institucional, así como las consecuencias que un régimen bien diseñado podría generar. Hasta este momento, la discusión generalmente se ha limitado a si deben existir o no este tipo de organismos. A partir de este trabajo, los debates podrían abordar nuevos cuestionamientos sobre cómo deben diseñarse y cuánta autonomía habría que otorgarles.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicases-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/15971/16801
RightsDerechos de autor 2021 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LIV, número 160, enero-abril de 2021; 61-98en-US
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LIV, número 160, enero-abril de 2021; 61-98es-ES
Source2448-4873
Source0041-8633
Source10.22201/iij.24484873e.2021.160
Subjectautonomous constitutional agenciesen-US
Subjectautonomyen-US
Subjectinstitutional designen-US
Subjectorganismos constitucionales autónomoses-ES
Subjectautonomíaes-ES
Subjectdiseño institucionales-ES
TitleDeconstructing to Reconstruct: An Analysis of Autonomous Constitutional Agencies in Mexicoen-US
TitleDeconstruir para reconstruir: un análisis de los órganos constitucionales autónomos en Méxicoes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem