Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorBerumen Campos, Arturo
Date2013-02-07
Date Accessioned2025-06-13T19:46:26Z
Date Available2025-06-13T19:46:26Z
URL de acceso al recursohttps://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/35748
URL de acceso al recurso10.22201/ceiich.01883968p.2011.32.35748
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/26085
DescriptionIn the present essay, the author calls into question the pluralist accounts within Law, in which,parting from a comparison between the structure of normative systems different from State Law, and thestructure of the latter, with the aim of attributing to the first the characteristic of being a legal system,because they presumably share the same basic characteristics. From the author point of view, this couldresult in a way, not of criticizing the hegemonic capitalist legal system, but, on the contrary, in augmentingit, because these accounts end up utilizing the categories proper of the capitalist legal system in order toexplain alternative normative systems; running the risk of destroying the alternative ethicity upon whichthe last are constructed. For these purposes, the author takes into account various Hegelian notions, thetwo most important: “the abstract person” and “the beautiful soul”. In the last part, the author argumentsthat through “Hermeneutical Pluralism” it is possible to avoid, not only the lost of ethicity in Law, whichdistinguishes modernity, but, rather, it could help to magnetize the ethicity of alternative normative systemsinto abstract Law.en-US
DescriptionEn el presente escrito el autor cuestiona las posiciones pluralistas dentro del derecho, las cuales,a partir de comparar la estructura de sistemas normativos distintos al derecho estatal, con la estructurade éste último, intentan darle de atribuirle a los primeros el nombre de sistemas jurídicos, al compartirlas características básicas del sistema jurídico estatal hegemónico. Desde el punto de vista del autor, éstapodría resultar ser una manera, no de criticar al sistema hegemónico capitalista sino, por el contrario, de aumentarlaal utilizar sus propias categorías para explicar sistemas normativos alternativos; corriéndose asíel peligro de destruir la eticidad alternativa sobre la cual se construyen estos últimos. Para realizar dichoanálisis el autor recurre a distintas nociones de Hegel, las más importantes: “la persona abstracta” y el“alma bella”. En la última parte, se propone el concepto de pluralismo hermenéutico, como el conceptoa través del cual sea posible evitar, no solamente la pérdida de eticidad del derecho, que distingue a lamodernidad, sino que ayude a imantar la eticidad de los sistemas normativos alternativos en el derechoabstracto.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherCentro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidadeses-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/35748/32520
SourceCrítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; Núm. 32 (2011)es-ES
Source0188-3968
Source10.22201/ceiich.01883968p.2011.32
SubjectLawen-US
SubjectEthicsen-US
SubjectLegal Pluralismen-US
SubjectHermeneutical Pluralismen-US
SubjectHegelen-US
SubjectDerechoes-ES
SubjectMorales-ES
SubjectPluralismo Jurídicoes-ES
SubjectPluralismo Hermenéuticoes-ES
SubjectHegeles-ES
TitleThe Beautiful Soul and the Abstract Person. From Legal Pluralism to Ethical Sincretismen-US
TitleEl Alma bella y la Persona abstracta. Del pluralismo jurídico al sincretismo éticoes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem