Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorUrosa Ramírez, Gerardo Armando
Date2017-08-16
Date Accessioned2025-06-10T21:19:48Z
Date Available2025-06-10T21:19:48Z
URL de acceso al recursohttps://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61511
URL de acceso al recurso10.22201/fder.24488933e.2007.248.61511
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/24628
DescriptionDE LA SIMPLE observación y cotejo que se pueda realizar a las descripciones típicas contenidas en el libro segundo de la legislación penal, se advierte que la punibilidad prevista para éstas, presupone la consumación del ilícito respectivo, sin embargo, la legislación también prevé la posibilidad de aplicar sanciones a actos previos o encaminados a la consumación del delito, debido a la peligrosidad que revela la conducta delagente y el riesgo en que se coloca el bien jurídico tutelado.La sanción puede acontecer porque el propio legislador, se “adelanta” a actos que revelan en sí la posibilidad de dañar determinado objeto jurídico o bien por que los mismos se han desarrollado a tal grado, que ponen en peligro un bien tutelado jurídicamente. En este orden de ideas, encontramos actos preliminares o preparatorios a determinada finalidad típica, que de manera excepcional son punibles, por ejemplo, el artículo 251 del Código Penal para el Distrito Federal que sanciona “a quien porte, fabrique, importe o acopie sin un fin lícito, instrumentos que puedan ser utilizados para agredir y que no tengan aplicación en actividades laborales o recreativas, atendiendo a las referencias de tiempo, modo y lugar”. Como se observa en la de instrumentos que no tengan un fin lícito, colman un tipo penal autónomo, con independencia de que los instrumentos de mérito sean efectivamente utilizados o no para la realización de diverso delito.Con independencia de lo anterior, la ley penal amplia su  alcance a hipótesis en las que se realizan actos dirigidos a cometer determinado delito, que no llega a consumarse “por causas ajenas a la voluntad del agente”.A esta clase de actos se les denomina “tentativa”. Debe precisarse, que no existe el delito de “tentativa” en sí, pues ésta carecería de sentido de no enlazarla con un tipo penal en concreto, por lo que siempre se hablará de tentativa de homicidio, tentativa de violación, tentativa de fraude, etcétera.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherFaculty of Law of National Autonomous University of Mexicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61511/54201
RightsDerechos de autor 2017 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
SourceJournal of the Faculty of Law of Mexico; Vol. 57 No. 248 (2007): REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE MÉXICO; 323-340en-US
SourceRevista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 57 Núm. 248 (2007): REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE MÉXICO; 323-340es-ES
Source2448-8933
Source1870-8722
Source10.22201/fder.24488933e.2007.248
SubjectTentativaes-ES
Subjecttipo penal autonomoes-ES
Subjectcausas agenas a la voluntad del agente.es-ES
TitleALGUNAS CONSIDERACIONES EN TORNO A LA TENTATIVAes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem