Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorNatarén Nandayapa, Carlos Faustino
Date2017-08-11
Date Accessioned2025-06-10T21:19:45Z
Date Available2025-06-10T21:19:45Z
URL de acceso al recursohttps://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61332
URL de acceso al recurso10.22201/fder.24488933e.2003.239.61332
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/24578
DescriptionEn el presente trabajo nos proponemos intentar un acercamiento al tema del derecho fundamental al juez imparcial como fundamento del reconocimiento jurisdiccional de causas de recusación no contenidas expresamente en la ley. Esta finalidad trataremos de alcanzarla a través del análisis de las propuestas de la doctrina españolay de la jurisprudencia, especialmente del análisis de dos pronunciamientos jurisdiccionales destacados, en primer término la sentencia del caso Castillo-Algar contra España, de 28 de octubre de 1998, número 863/1997, donde el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena al estado español, resolución que representa ur pronunciamiento recienteque resume la posición del Tribunal de Estrasburgo sobre este tema, y por otro lado, de la sentencia del Tribunal Constitucional 162/1999 de 27 de septiembre de 1999.Como extranjero que intenta comprender las instituciones del proceso penal español el tema reviste mucho interés, y a pesar de que observamos que la doctrina española lleva ya camino andado sobre el tema, la afirmación de Montero Aroca, que la perfecta definición sobre este concepto es una vía importante para aclarar problemas de índole prácticapara las instituciones de la recusación u abstención esencialmente en casos que pueden parecer no exactamente encuadrables en alguno de los supuestos del artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, nos pareció muy razonable y motivó a emprender este trabajo.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherFaculty of Law of National Autonomous University of Mexicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/61332/54041
RightsDerechos de autor 2017 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
SourceJournal of the Faculty of Law of Mexico; Vol. 53 No. 239 (2003): REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE MÉXICO; 73-95en-US
SourceRevista de la Facultad de Derecho de México; Vol. 53 Núm. 239 (2003): REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO DE MÉXICO; 73-95es-ES
Source2448-8933
Source1870-8722
Source10.22201/fder.24488933e.2003.239
SubjectCausas de recusaciónes-ES
SubjectImparcialidad objetivaes-ES
Subjectrecusación por causas no expresas.es-ES
TitleIMPARCIALIDAD OBJETIVA Y CREACIÓN DE CAUSAS DE RECUSACIÓN NO EXPRESAMENTE MENCIONADAS EN LA LEYes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem