EL  MÍNIMO VITAL COMO PARÁMETRO DE VERIFICACIÓN EN LAS PENSIONES DE CESANTÍA Y VEJEZ. UN ESTUDIO DE CASO DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 78/2017 DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

Creator	Cardona Müller, German
Date	2021-10-31
Date Accessioned	2025-06-10T20:54:08Z
Date Available	2025-06-10T20:54:08Z
URL de acceso al recurso	https://revistaletrasjuridicas.com/index.php/lj/article/view/15
Identifier (URI)	http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/23767
Description	A través de este ensayo se pretende mostrar, a través del análisis y evaluación de la justificación externa e interna de la Contradicción de Tesis 78/2017 que resolvió la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que el factor de 1.11 a aplicarse a las pensiones del seguro de cesantía y vejez, establecido en el décimo cuarto artículo transitorio correspondiente la reforma de la Ley del Seguro Social del 2011 es incompatible con el mínimo vital.	es-ES
Item Format	application/pdf
Item Language	spa
Publisher	Universidad de Guadalajara	es-ES
xmlui.metadata.dc.relation	https://revistaletrasjuridicas.com/index.php/lj/article/view/15/10
Rights	Derechos de autor 2021 LETRAS JURÍDICAS	es-ES
Source	LETRAS JURÍDICAS; Núm. 31 (2021): Número 31, 2021, OTOÑO SEPTIEMBRE 2020-MARZO 2021; 1-23	es-ES
Source	1870-2155
Title	EL MÍNIMO VITAL COMO PARÁMETRO DE VERIFICACIÓN EN LAS PENSIONES DE CESANTÍA Y VEJEZ. UN ESTUDIO DE CASO DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 78/2017 DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN	es-ES
Type	info:eu-repo/semantics/article
Type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.