Mostrar el registro sencillo del ítem
Creator | Ubertone, Michele | |
Creator | Rocchè, Giuseppe | |
Date | 2024-12-28 | |
Date Accessioned | 2025-06-10T20:13:05Z | |
Date Available | 2025-06-10T20:13:05Z | |
URL de acceso al recurso | https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/758 | |
URL de acceso al recurso | 10.5347/61/2024/758 | |
Identifier (URI) | http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/23617 | |
Description | In this article we consider whether the theory of moral reasoning developed by Jonathan Haidt can be usefully adapted to illuminate aspects of legal reasoning. According to Haidt's social intuitionism, moral reasoning is incapable of controlling our moral intuitions. Moral reasoning is mostly just an ex-post rationalisation of independently formed intuitions. But is control regained when we move from the moral to the legal domain? Are we able to control the application of legal rules, or are our legal judgments, like our moral judgments, the result of the distorting influence of intuitions? To explore this issue, we will attempt to develop and discuss an experimental protocol focusing on the role of disgust in rule-based decision making. We will attempt to illustrate a methodology that can illuminate the psychology of rule-following by discussing its theoretical and methodological premises. | en-US |
Description | ¿Puede el asco predecir la toma de decisiones jurídicas? Una perspectiva de jurisprudencia experimental sobre emociones viscerales y el Estado de Derecho En este artículo nos planteamos si la teoría del razonamiento moral desarrollada por Jonathan Haidt puede adaptarse de forma útil para iluminar aspectos del razonamiento jurídico. Según el intuicionismo social de Haidt, el razonamiento moral es incapaz de controlar nuestras intuiciones morales. El razonamiento moral no es más que una racionalización ex post de intuiciones formadas de forma independiente. Pero, ¿se recupera el control cuando pasamos del ámbito moral al jurídico? ¿Podemos controlar la aplicación de las normas jurídicas o más bien nuestros juicios jurídicos, al igual que nuestros juicios morales, son el resultado de la influencia distorsionadora de las intuiciones? Para explorar esta cuestión, intentaremos desarrollar y discutir un protocolo experimental centrado en el papel del asco en la toma de decisiones basada en reglas. Intentaremos ilustrar una metodología que puede iluminar la psicología del seguimiento de reglas, discutiendo sus premisas teóricas y metodológicas. | es-ES |
Description | Le dégoût peut-il prédire la prise de décisions juridiques ? Une perspective de jurisprudence expérimentale sur les émotions viscérales et l'État de droit Dans cet article, nous nous demandons si la théorie du raisonnement moral développée par Jonathan Haidt peut être utilement adaptée pour éclairer certains aspects du raisonnement juridique. Selon l’intuitionnisme social de Haidt, le raisonnement moral est incapable de contrôler nos intuitions morales. Le raisonnement moral n’est qu’une rationalisation a posteriori d’intuitions formées de manière indépendante. Mais, le contrôle est-il rétabli lorsque nous passons du domaine moral au domaine juridique ? Pouvons-nous contrôler l’application des normes juridiques ou bien nos jugements juridiques, tout comme nos jugements moraux, sont-ils le résultat de l’influence déformante des intuitions ? Pour explorer cette question, nous tenterons de développer et de discuter un protocole expérimental centré sur le rôle du dégoût dans la prise de décisions fondée sur des règles. Nous chercherons à illustrer une méthodologie qui peut éclairer la psychologie du respect des règles, en discutant ses prémisses théoriques et méthodologiques. | fr-FR |
Description | Il disgusto può predire le decisioni giuridiche? Una prospettiva di giurisprudenza sperimentale sulle emozioni viscerali e lo Stato di diritto In questo articolo ci chiediamo se la teoria del ragionamento morale sviluppata da Jonathan Haidt possa essere utilmente adattata per illuminare alcuni aspetti del ragionamento giuridico. Secondo l’intuizionismo sociale di Haidt, il ragionamento morale non è in grado di controllare le nostre intuizioni morali. Il ragionamento morale non è altro che una razionalizzazione ex post di intuizioni formatesi in modo indipendente. Ma il controllo si recupera quando passiamo dall’ambito morale a quello giuridico? Possiamo controllare l’applicazione delle norme giuridiche o i nostri giudizi giuridici, come i giudizi morali, sono il risultato dell’influenza distorsiva delle intuizioni? Per esplorare questa questione, tenteremo di sviluppare e discutere un protocollo sperimentale incentrato sul ruolo del disgusto nella presa di decisioni basata sulle regole. Cercheremo di illustrare una metodologia che possa chiarire la psicologia del rispetto delle regole, discutendo i suoi presupposti teorici e metodologici. | it-IT |
Description | O nojo pode prever a tomada de decisões jurídicas? Uma perspectiva de jurisprudência experimental sobre emoções viscerais e o Estado de Direito Neste artigo, questionamos se a teoria do raciocínio moral desenvolvida por Jonathan Haidt pode ser adaptada de forma útil para esclarecer aspectos do raciocínio jurídico. Segundo o intuicionismo social de Haidt, o raciocínio moral é incapaz de controlar nossas intuições morais. O raciocínio moral não passa de uma racionalização ex post de intuições formadas de maneira independente. Mas será que recuperamos o controle ao passar do âmbito moral para o jurídico? Podemos controlar a aplicação das normas jurídicas ou nossos julgamentos jurídicos, assim como os julgamentos morais, são resultado da influência distorciva das intuições? Para explorar essa questão, tentaremos desenvolver e discutir um protocolo experimental centrado no papel do nojo na tomada de decisões baseadas em regras. Tentaremos ilustrar uma metodologia que possa esclarecer a psicologia da obediência às regras, discutindo seus pressupostos teóricos e metodológicos. | pt-BR |
Item Format | application/pdf | |
Item Language | spa | |
Item Language | eng | |
Publisher | Instituto Tecnológico Autónomo de México | es-ES |
xmlui.metadata.dc.relation | https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/758/2760 | |
xmlui.metadata.dc.relation | https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/758/2728 | |
xmlui.metadata.dc.relation | https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/758/2761 | |
xmlui.metadata.dc.relation | https://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/758/2762 | |
Rights | Derechos de autor 2024 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho | es-ES |
Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es-ES |
Source | Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No. 61 (2024): Fall; 279-313 | en-US |
Source | Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; Núm. 61 (2024): Fall; 279-313 | es-ES |
Source | Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No 61 (2024): Fall; 279-313 | fr-FR |
Source | Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N. 61 (2024): Fall; 279-313 | it-IT |
Source | Isonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho; n. 61 (2024): Fall; 279-313 | pt-BR |
Source | Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N.º 61 (2024): Fall; 279-313 | pt-PT |
Source | 2683-2593 | |
Source | 10.5347/61/2024 | |
Subject | Jonathan Haidt | es-ES |
Subject | racionalización ex post | es-ES |
Subject | Estado de Derecho | es-ES |
Subject | razones excluyentes | es-ES |
Subject | asco | es-ES |
Subject | Jonathan Haidt | en-US |
Subject | ex post rationalization | en-US |
Subject | rule of law | en-US |
Subject | exclusionary reasons | en-US |
Subject | disgust | en-US |
Subject | Rationalisation a posteriori | fr-FR |
Subject | État de droit | fr-FR |
Subject | raisons excluantes | fr-FR |
Subject | dégoût | fr-FR |
Subject | Razionalizzazione ex post | it-IT |
Subject | Stato di diritto | it-IT |
Subject | ragioni escludenti | it-IT |
Subject | disgusto | it-IT |
Subject | Racionalização ex post | pt-BR |
Subject | Estado de Direito | pt-BR |
Subject | razões excludentes | pt-BR |
Subject | nojo | pt-BR |
Title | Can Disgust Predict Legal Decision-Making? : An Experimental Jurisprudence Perspective on Gut Feelings and the Rule of Law | en-US |
Title | Can Disgust Predict Legal Decision-Making? : An Experimental Jurisprudence Perspective on Gut Feelings and the Rule of Law | es-ES |
Type | info:eu-repo/semantics/article | |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
Type | Peer-reviewed article | en-US |
Type | Artículo dictaminado por pares | es-ES |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |