Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorDaguerre, Martín
Date2019-11-01
Date Accessioned2025-06-10T20:12:56Z
Date Available2025-06-10T20:12:56Z
URL de acceso al recursohttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/278
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/23492
DescriptionJohn Rawls and Ronald Dworkin have highlighted two requirements any normative political conception needs to meet. The former has stressed the importance of stability; the latter, that of categorical force. I argue that even though the republicanism defended by Philip Pettit, focused on the promotion of freedom as nondomination, may provide an answer to the problem of stability, it fails to achieve categorical force. Moreover, if we consider Pettit's recent revision of the stance he held in Republicanism regarding the cases in which the State is authorized to pursue the common good, his republicanism thus revised then fails even to meet the stability requirement.en-US
DescriptionJohn Rawls y Ronald Dworkin han destacado dos requisitos que toda concepción normativa de la política debe satisfacer. El primero ha subrayado la importancia de la estabilidad y el segundo la de la fuerza categórica. Argumentó que, aunque el republicanismo defendido por Philip Pettit concentrado en la defensa de la libertad entendida como no dominación, puede ofrecer una respuesta al problema de la estabilidad, no es capaz de lograr fuerza categórica. Y si tomamos su reciente revisión de la posición que había sostenido en Republicanismo en relación a los casos en los que el Estado está autorizado a perseguir el bien común, su republicanismo tampoco cumple con la pretensión de ser estable.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto Tecnológico Autónomo de Méxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/278/929
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/278/930
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/278/931
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/278/932
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/278/933
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No. 33 (2010): Isonomía 33; 146-168en-US
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; Núm. 33 (2010): Isonomía 33; 146-168es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No 33 (2010): Isonomía 33; 146-168fr-FR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N. 33 (2010): Isonomía 33; 146-168it-IT
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho; n. 33 (2010): Isonomía 33; 146-168pt-BR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N.º 33 (2010): Isonomía 33; 146-168pt-PT
Source2683-2593
Source10.5347/isonomia.v0i33
Subjectrepublicanismoes-ES
Subjectestabilidades-ES
Subjectfuerza categóricaes-ES
Subjectlibertad como no dominaciónes-ES
Subjectbien comúnes-ES
Subjectrepublicanismen-US
Subjectstabilityen-US
Subjectcategorical forceen-US
Subjectfreedom as non-dominationen-US
Subjectcommon gooden-US
TitleSobre la estabilidad y fuerza categórica del republicanismo de Pettites-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypePeer-reviewed articleen-US
TypeArtículo dictaminado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem