Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorAbal, Federico
Date2017-04-30
Date Accessioned2025-06-10T20:12:47Z
Date Available2025-06-10T20:12:47Z
URL de acceso al recursohttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/53
URL de acceso al recurso10.5347/46.2017.53
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/23397
DescriptionThree Legislative Proposals on Torture The debate about torture can be divided, following McMahan’s classification, into two levels: theoretical and practical. In the first, there is a discussion about the moral permissibility of torture in exceptional circumstances and the characteristics that make torture a practice, prima facie, immoral. In the second, the possible consequences of different models of legislation intending to address the situations that obtain in the real world (absolutism, institutionalism and legalism) are evaluated. In this second level, this paper aims to critically analyze the legislative proposals of Jeff McMahan and Alan Dershowitz. It also seeks to offer a preliminary exploration of the advantages of the legalistic model.en-US
DescriptionEl debate acerca de la tortura puede dividirse, siguiendo la clasificación de McMahan, en dos niveles: teórico y práctico. En el primero se discute acerca de la permisibilidad moral de la tortura en circunstancias excepcionales y las características que la convierten en una práctica, prima facie, inmoral. En el segundo se evalúan las posibles consecuencias de diferentes modelos de legislación (absolutista, institucionalista y legalista) para dar una respuesta a las situaciones del mundo real. El presente trabajo se inscribe en este segundo nivel y se propone analizar críticamente las propuestas legislativas de Jeff McMahan y Alan Dershowitz. Asimismo, busca ofrecer una exploración preliminar de las ventajas del modelo legalista.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/xml
Item Formatapplication/zip
Item Languagespa
PublisherInstituto Tecnológico Autónomo de Méxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/53/151
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/53/56
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/53/379
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/53/380
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/53/381
RightsDerechos de autor 2017 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derechoes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No. 46 (2017): Isonomía 46; 63-106en-US
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; Núm. 46 (2017): Isonomía 46; 63-106es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No 46 (2017): Isonomía 46; 63-106fr-FR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N. 46 (2017): Isonomía 46; 63-106it-IT
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho; n. 46 (2017): Isonomía 46; 63-106pt-BR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N.º 46 (2017): Isonomía 46; 63-106pt-PT
Source2683-2593
Source10.5347/46.2017
Subjecttorturaes-ES
Subjectabsolutismoes-ES
Subjectinstitucionalismoes-ES
Subjectlegalismoes-ES
SubjectMcMahanes-ES
SubjectDershowitzes-ES
Subjecttortureen-US
Subjectabsolutismen-US
Subjectinstitutionalismen-US
Subjectlegalismen-US
SubjectMcMahanen-US
SubjectDershowitzen-US
TitleTres modelos legislativos sobre la torturaes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypePeer-reviewed articleen-US
TypeArtículo dictaminado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem