Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorCaballero Elbersci, Pedro
Date2017-11-30
Date Accessioned2025-06-10T20:12:46Z
Date Available2025-06-10T20:12:46Z
URL de acceso al recursohttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/44
URL de acceso al recurso10.5347/47.2017.44
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/23391
DescriptionOn Alf Ross’ Theory of Legal Concepts. Making Explicit its Verificationist and Inferentialist Assumptions This article explores the semantic behavior of legal terms in predicate function. It more specifically deals with the explanatory proposal presented by Alf Ross first in Tû-Tû and later in On Law and Justice. First, it argues that its explanation can be redirected to two diverse and jointly incompatible semantic theories. On one hand, an explicit version of the verificationist semantic approach of logical empiricism and, on the other, an implicit and abbreviated version of the inferentialist semantic theory. Second, it shows that the literature has mostly rejected the first of the theories as unsatisfactory, while considering the second one largely plausible to explain the semantic of these sort of terms. Third, it is argued that the notion of reference, according to Ross, does not play an important role in the explanation of the semantics of these linguistic expressions.en-US
DescriptionEste artículo explora el comportamiento semántico de términos jurídicos en función predicativa. Se aborda particularmente la propuesta explicativa elaborada por Alf Ross primeramente en Tû-Tû y posteriormente en On Law and Justice. Se argumenta, en primer lugar, que su explicación presupone dos teorías semánticas diversas y conjuntamente incompatibles. Por un lado, una versión explícita de la teoría semántica verificacionista del empirismo lógico y, por el otro lado, una versión implícita y abreviada de la teoría semántica inferencialista. En segundo lugar, se pone de manifiesto que la literatura prácticamente ha descartado la primera de estas teorías por insatisfactoria y actualmente considera a la segunda teoría bastante plausible para explicar el comportamiento semántico de estos términos. En tercer lugar, se argumenta que la noción de referencia, de acuerdo con Ross, no cumple un rol explicativo relevante en la semánica de estas expresiones lingüísticas.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/xml
Item Formatapplication/zip
Item Languagespa
PublisherInstituto Tecnológico Autónomo de Méxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/44/145
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/44/53
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/44/425
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/44/426
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/44/427
RightsDerechos de autor 2017 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derechoes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No. 47 (2017): Isonomía 47; 135-164en-US
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; Núm. 47 (2017): Isonomía 47; 135-164es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No 47 (2017): Isonomía 47; 135-164fr-FR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N. 47 (2017): Isonomía 47; 135-164it-IT
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho; n. 47 (2017): Isonomía 47; 135-164pt-BR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N.º 47 (2017): Isonomía 47; 135-164pt-PT
Source2683-2593
Source10.5347/47.2017
SubjectAlf Rosses-ES
Subjectconceptos jurídicoses-ES
Subjectreferenciaes-ES
Subjectsignificadoes-ES
Subjectsentidoes-ES
Subjectteorías semánticas verificacionistases-ES
Subjectteorías semánticas inferencialistases-ES
SubjectAlf Rossen-US
Subjectlegal conceptsen-US
Subjectsenseen-US
Subjectverificationist semantic theoriesen-US
Subjectinferentialist semantic theoriesen-US
Subjectreferenceen-US
Subjectmeaningen-US
TitleSobre la teoría de los conceptos jurídicos de Alf Ross. Explicitando sus presupuestos verificacionistas e inferencialistases-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypePeer-reviewed articleen-US
TypeArtículo dictaminado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem