Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorVázquez, Carmen
Date2018-04-30
Date Accessioned2025-06-10T20:12:46Z
Date Available2025-06-10T20:12:46Z
URL de acceso al recursohttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/38
URL de acceso al recurso10.5347/48.2018.38
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/23389
DescriptionThe Im/partiality of the Expert Witnesses and its Relatives Trustworthiness, Disagreements and Biases At least in civil law systems, when expert evidence is on issue the expert’s impartiality (or partiality) is a recurrent topic, mainly as a criterion used for the assessment of this kind of evidence. For this reason, is worthwhile pay attention to this topic, primarily distinguishing different senses of im/partiality (and their relationship with other relevant concepts); and then take into account the judicial mechanisms whose functioning could contribute to identify a partial expert, from her appointment through her assessment.en-US
DescriptionUno de los temas recurrentes en el análisis de la prueba pericial, al menos en los sistemas de tradición romano-germánica, es la parcialidad o imparcialidad de los expertos, fundamentalmente considerada como un criterio para la atribución de valor probatorio. Por ello, vale la pena profundizar en este tema, distinguiendo en primer lugar diversos sentidos de “im/parcialidad” (y sus vínculos con otros conceptos atinentes), para luego concretar mecanismos jurídico-procesales que ayuden a identificar cuándo un perito está siendo parcial a lo largo de las diferentes etapas probatorias.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto Tecnológico Autónomo de Méxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/38/137
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/38/42
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/38/540
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/38/541
xmlui.metadata.dc.relationhttps://isonomia.itam.mx/index.php/revista-cientifica/article/view/38/542
RightsDerechos de autor 2018 Isonomía - Revista de teoría y filosofía del derechoes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No. 48 (2018): Isonomía 48; 69-107en-US
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; Núm. 48 (2018): Isonomía 48; 69-107es-ES
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; No 48 (2018): Isonomía 48; 69-107fr-FR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N. 48 (2018): Isonomía 48; 69-107it-IT
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del drecho; n. 48 (2018): Isonomía 48; 69-107pt-BR
SourceIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho; N.º 48 (2018): Isonomía 48; 69-107pt-PT
Source2683-2593
Source10.5347/48.2018
SubjectPrueba periciales-ES
Subjectconocimiento expertoes-ES
Subjectimparcialidades-ES
Subjectsesgoses-ES
Subjectdesacuerdos entre expertoses-ES
Subjectconfiabilidades-ES
Subjectexpert evidenceen-US
Subjectexpert knowledgeen-US
Subjectimpartialityen-US
Subjectbiasen-US
Subjectexperts’ disagreementsen-US
Subjecttrustworthinessen-US
TitleLa im/parcialidad pericial y otras cuestiones afines. Confiabilidad, desacuerdos y sesgos de los expertoses-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypePeer-reviewed articleen-US
TypeArtículo dictaminado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem