Mostrar el registro sencillo del ítem

ContributorFONDECYT de iniciación n.º 11190924en-US
ContributorFONDECYT de iniciación n.º 11190924.es-ES
CreatorJarufe Contreras, Daniela
Date2022-07-29
Date Accessioned2025-05-30T15:03:00Z
Date Available2025-05-30T15:03:00Z
URL de acceso al recursohttps://rchdp.udp.cl/index.php/rchdp/article/view/641
URL de acceso al recurso10.32995/S0718-80722022641
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21378
DescriptionThe norms on capacity established in our Civil Code and the rigid and dichotomous system that they protect require an updating. This work aims to account for the need to review the current capacity to act system and its adaptation to reality (beyond that biased interpretation of article 12 of the Convention that dispenses with a civil reading). Today there are flexible mechanisms that allow everyone, with or without disabilities, who has difficulties in exercising their rights, to act validly in the legal field. Such models seek to promote respect, as much as possible, for the autonomy of the will, without implying neither the lack of protection of subjects who are by definition vulnerable, nor the fall of the principle of legal certainty, nor an unfair advantage that favor in a special way over others contracting parties. The recent reform of the Spanish Civil Code seems to shed some light on that balance.en-US
DescriptionLas normas sobre capacidad dispuestas en nuestro Código Civil y el sistema rígido y dicotómico que éstas amparan requieren de una actualización. En este trabajo pretendemos dar cuenta de la necesidad de revisar el sistema de capacidad de obrar vigente y su adecuación a la realidad (más allá de aquella interpretación sesgada del artículo 12 de la Convención y que prescinde de una lectura civil). Hoy existen mecanismos flexibles que permiten a toda persona, con o sin discapacidad, que presenta dificultades para el ejercicio de sus derechos, actuar válidamente en el ámbito jurídico. Tales modelos buscan promover el respeto, todo cuanto sea posible, de la autonomía de la voluntad, sin que ello implique ni la desprotección de sujetos que son por definición vulnerables, ni la caída del principio de certeza jurídica, ni tampoco una ventaja injusta que les favorezca de manera especial frente a otros contratantes. La reciente reforma del Código Civil español parece dar algunas luces de aquel equilibrio.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherFundación Fernando Fueyo Laneries-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://rchdp.udp.cl/index.php/rchdp/article/view/641/515
RightsCopyright (c) 2022 Revista Chilena de Derecho Privadoes-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
SourceRevista Chilena de Derecho Privado; Núm. 38 (2022): Julio - 2022en-US
SourceRevista Chilena de Derecho Privado; Núm. 38 (2022): Julio - 2022es-ES
Source0718-8072
Source0718-0233
Subjectprivate law; civil lawen-US
Subjectcapacity; capacity of exercise; disabilitiesen-US
Subjectderecho privado; derecho civil; discapacidades-ES
Subjectcapacidad; capacidad de ejercicio; discapacidades-ES
TitleThe capacity of exercise: a critical analysis of the rules of the civil law and the need for a modernization, beyond the interpretation of the article 12 of the international convention on the rights of persons with disabilitiesen-US
TitleLa capacidad de ejercicio: un análisis crítico de las normas del Código Civil y la necesidad de su modernización, más allá de la interpretación del artículo 12 de la Convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidades-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Typees-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem