Mostrar el registro sencillo del ítem

ContributorFondecyt Regular n.° 1200424: Modernización del régimen de responsabilidad de los administradores societarios en Chile: un análisis sincrónico a la luz de los principios del buen gobierno corporativo y el derecho comparadoen-US
ContributorFondecyt Regular n.° 1200424: Modernización del régimen de responsabilidad de los administradores societarios en Chile: un análisis sincrónico a la luz de los principios del buen gobierno corporativo y el derecho comparadoes-ES
CreatorVásquez Palma, María Fernanda
Date2022-12-30
Date Accessioned2025-05-30T15:02:55Z
Date Available2025-05-30T15:02:55Z
URL de acceso al recursohttps://rchdp.udp.cl/index.php/rchdp/article/view/676
URL de acceso al recurso10.32995/S0718-80722022676
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/21364
DescriptionChile has followed the guidelines of the OECD with regard to the BGC, modifying part of the regulations and promoting “self-regulation” processes. The design and implementation of this tool has been in charge of the Regulatory Body (SVS/CMF), which has issued different general regulations (NCG) for this purpose (341 in 2012; 385 and 386 in 2015; and 461 in 2021). The results, so far, have shown the failure of those, with the exception of 461, whose results will only be visible from 2023. This allows us to analyze the underlying reasons for the current state, and then carry out a proposal for improvement considering the pending challenges. This article focuses on a legal analysis of this matter.en-US
DescriptionChile ha seguido los lineamientos de la OCDE en lo que respecta al BGC, modificando parcialmente su normativa e impulsando procesos de “autorregulación”. El diseño e implementación de esta última ha estado a cargo del organismo regulador (SVS/CMF), que ha dictado distintas NCG (341 en 2012; 385 y 386 en 2015 y 461 en 2021). Los resultados, hasta ahora, han evidenciado el fracaso de estas herramientas, con la excepción de la 461, cuyos productos solo se podrán visualizar a partir de 2023. Esto permite inferir la existencia de un problema, analizar sus razones y efectuar una propuesta de mejora, considerando los desafíos pendientes. El presente artículo presenta un análisis jurídico de esta materia, sin dejar de mencionar los aspectos económicos relacionados.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherFundación Fernando Fueyo Laneries-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://rchdp.udp.cl/index.php/rchdp/article/view/676/531
RightsCopyright (c) 2022 Revista Chilena de Derecho Privadoes-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
SourceRevista Chilena de Derecho Privado; Núm. 39 (2022): Diciembre - 2022en-US
SourceRevista Chilena de Derecho Privado; Núm. 39 (2022): Diciembre - 2022es-ES
Source0718-8072
Source0718-0233
Subjectprivate law; civil lawen-US
SubjectCorporate Law; Corporate Governance; Self-regulationen-US
Subjectderecho privado; derecho mercantil; derecho comerciales-ES
Subjectderecho de sociedades; buen gobierno corporativo; autorregulaciónes-ES
TitleSELF-REGULATION MODELS ADOPTED IN CHILE AS INSTRUMENTS TO IMPROVE GOOD CORPORATE GOVERNANCE: CRITICAL ANALYSIS AND PENDING CHALLENGESen-US
TitleLA AUTORREGULACIÓN ADOPTADA EN CHILE COMO INSTRUMENTO DE MEJORA DEL BUEN GOBIERNO CORPORATIVO SOCIETARIO: ANÁLISIS CRÍTICO Y DESAFÍOS PENDIENTESes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
Typees-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem