Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorRivera León, Mauro Arturo
Date2021-08-13
Date Accessioned2025-05-29T19:54:07Z
Date Available2025-05-29T19:54:07Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/16164
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2021.44.16164
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20514
DescriptionThis article analyzes the legal standing models in constitutional control mechanisms established by the states in the Mexican case. The author argues that given Mexican federalism, Germany stands as an adequate comparative point. That is, Germany is a Federal State that has established operative models of constitutional control in the Länder. However, the German model has a clear competence distribution between its federal and State constitutional jurisdiction. Unlike the German model, the Mexican model is characterized by the primacy of the Federal system and not the distribution of competences. The author concludes that in the absence of a clear distribution of competences, establishing new subjects with legal standing is the only hope towards the operation of local models.en-US
DescriptionEl presente artículo analiza los modelos de legitimación en acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales establecidas por las diversas Entidades Federativas en el caso mexicano. El estudio argumenta que, dado el federalismo mexicano, Alemania es un adecuado término de comparación por ser un Estado Federal con modelos operativos de justicia constitucional local concentrada en los Länder. Sin embargo, el modelo alemán parte de una articulación constitucional. A diferencia del modelo alemán, el caso mexicano, no ha permitido generar estancos competenciales separados y se ha caracterizado por una competencia basada en la primacía y no el deslinde. Se concluye que, a falta de un adecuado deslinde de competencias en un federalismo procesal constitucional, la única esperanza para la operatividad de los modelos locales es generar incentivos para su empleo, como la legitimación de sujetos no contemplados en el esquema federal y no la simple duplicidad de legitimaciones.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/16164/16913
RightsDerechos de autor 2021 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 44, enero-junio 2021; 213-255en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Número 44, enero-junio 2021; 213-255es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2021.44
SubjectConstitutional procedureen-US
Subjectfederalism and federative entitiesen-US
SubjectProcesal constitucionales-ES
Subjectfederalismo y entidades federativases-ES
TitleModels of constitutional procedural legitimacy in the federal entities in Mexico: A look at constitutional procedural federalismen-US
TitleModelos de legitimación procesal constitucional en las entidades federativas en México: Una mirada al federalismo procesal constitucionales-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo evaluado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem