Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorCárdenas Gracia, Jaime
Date2007-01-01
Date Accessioned2025-05-29T19:51:45Z
Date Available2025-05-29T19:51:45Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5787
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484881e.2007.16.5787
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/20253
DescriptionEn este artículo se abordan los principales acontecimientos del proceso electoral de 2006 y algunos previos como la integración del actual Consejo General del Instituto Federal Electoral. El autor considera que la elección del 2 de julio de 2006 debió anularse porque no cumplió con los principios constitucionales de libertad y autenticidad. También señala que las autoridades electorales de México, incluyendo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no estuvieron a la altura de las circunstancias democráticas que los ciudadanos merecían. A la luz de las imperfecciones del proceso electoral de este año se hacen propuestas de reforma al marco electoral del país y se sugiere el perfil que los funcionarios electorales deben reunir en el futuro. El autor insiste que la transición a la democracia en México no ha concluido porque la modificación de las reglas del juego político se ha centrado en lo electoral y se han descuidado otros aspectos institucionales.en-US
DescriptionEn este artículo se abordan los principales acontecimientos del proceso electoral de 2006 y algunos previos como la integración del actual Consejo General del Instituto Federal Electoral. El autor considera que la elección del 2 de julio de 2006 debió anularse porque no cumplió con los principios constitucionales de libertad y autenticidad. También señala que las autoridades electorales de México, incluyendo al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no estuvieron a la altura de las circunstancias democráticas que los ciudadanos merecían. A la luz de las imperfecciones del proceso electoral de este año se hacen propuestas de reforma al marco electoral del país y se sugiere el perfil que los funcionarios electorales deben reunir en el futuro. El autor insiste que la transición a la democracia en México no ha concluido porque la modificación de las reglas del juego político se ha centrado en lo electoral y se han descuidado otros aspectos institucionales.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/html
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de Mèxicoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5787/7626
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5787/7627
RightsDerechos de autor 2016 Cuestiones Constitucionaleses-ES
SourceCuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional; Número 16, enero-Junio 2007en-US
SourceCuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional ; Número 16, enero-Junio 2007es-ES
Source2448-4881
Source1405-9193
Source10.22201/iij.24484881e.2007.16
Subjectelectionsen-US
Subjectelectoral lawen-US
Subjectelectoral authoritiesen-US
Subjectdemocratic transitionen-US
Subjectelectoral reformen-US
Subjecteleccioneses-ES
Subjectderecho electorales-ES
Subjectautoridades electoraleses-ES
Subjecttransición democráticaes-ES
Subjectreforma electorales-ES
TitleThe 2006 Electoral Process and the Electoral Reforms Neededen-US
TitleEl proceso electoral de 2006 y las reformas electorales necesariases-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo evaluado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem