Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorAguilera Portales, Rafael Enrique
Date2015-01-01
Date Accessioned2025-05-29T19:23:46Z
Date Available2025-05-29T19:23:46Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8186
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24487937e.2015.9.8186
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18842
DescriptionIn Dworkin’s theory, legal reasoning depends upon moral reasoning due to moral principles that play an important role in hard cases. According to professor Calsamiglia, Dworkin elaborates a third theory of law, alongside natural law and legal positivism. I disagree, Dworkin’s theory is a moderate version of natural law theory, a progressive and critical version of it that defends the notion of certain shared values, something of utmost importance in today’s society. I will claim that this aspect of Dworkin’s theory is one of the most salient in his work, a recognition of shared values and principles in political and legal decisions.Resumen:En la visión iusfilosófica de Dworkin constatamos que el razonamiento jurídico depende en gran medida del razonamiento moral, en el sentido en que los principios morales juegan un papel importante y decisivo en el razonamiento jurídico, especialmente en los casos difíciles. Según el profesor Calsamiglia, el filósofo norteamericano intenta construir una tercera vía entre el iusnaturalismo e iuspositivismo. En mi opinión, considero que no se trata de una tercera vía, sino en la recuperación y restauración de un iusnaturalismo moderado, crítico y progresista que trata de defender una serie de valores compartidos. La necesidad de aceptar y respetar esos valores es imperiosa y urgente en nuestra actual sociedad. Sin duda, éste es uno de los aspectos más positivos y relevante de la teoría de Dworkin, el reconocer y otorgar un papel predominante dentro de la teoría políticos en las decisiones políticas y jurídicas.en-US
DescriptionEn la visión iusfilosófica de Dworkin constatamos que el razonamiento jurídico depende en gran medida del razonamiento moral, en el sentido en que los principios morales juegan un papel importante y decisivo en el razonamiento jurídico, especialmente en los casos difíciles. Según el profesor Calsamiglia, el filósofo norteamericano intenta construir una tercera vía entre el iusnaturalismo e iuspositivismo. En mi opinión, considero que no se trata de una tercera vía, sino en la recuperación y restauración de un iusnaturalismo moderado, crítico y progresista que trata de defender una serie de valores compartidos. La necesidad de aceptar y respetar esos valores es imperiosa y urgente en nuestra actual sociedad. Sin duda, éste es uno de los aspectos más positivos y relevante de la teoría de Dworkin, el reconocer y otorgar un papel predominante dentro de la teoría políticos en las decisiones políticas y jurídicas.Abstract:In Dworkin’s theory, legal reasoning depends upon moral reasoning due to moral principles that play an important role in hard cases. According to professor Calsamiglia, Dworkin elaborates a third theory of law, alongside natural law and legal positivism. I disagree, Dworkin’s theory is a moderate version of natural law theory, a progressive and critical version of it that defends the notion of certain shared values, something of utmost importance in today’s society. I will claim that this aspect of Dworkin’s theory is one of the most salient in his work, a recognition of shared values and principles in political and legal decisions.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAMes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8186/10125
RightsDerechos de autor 2016 Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derechoes-ES
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 9; 377-408en-US
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 9; 377-408es-ES
Source2448-7937
Source2007-4387
Source10.22201/iij.24487937e.2015.9
SubjectDemocracyen-US
SubjectMorality and Lawen-US
SubjectConstitutionsen-US
SubjectNatural Law Theoryen-US
SubjectLegal Positivismen-US
SubjectRonald Dworkines-ES
Subjectliberalismoes-ES
Subjectdemocraciaes-ES
Subjectvalores constitucioneses-ES
Subjectiusnaturalismoes-ES
Subjectpositivismo jurídicoes-ES
TitleHuman rights as political trumps in constitutional states. The dilemma between liberal and communitarian democracy in Ronald Dworkinen-US
TitleLos derechos humanos como triunfos políticos en el estado constitucional: el dilema entre democracia comunitaria y liberal en Ronald Dworkines-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem