Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorFlores, Imer B.
Date2010-01-01
Date Accessioned2025-05-29T19:23:35Z
Date Available2025-05-29T19:23:35Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8089
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24487937e.2010.4.8089
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/18747
DescriptionIn this article the author focuses mainly in the last part of Ronald Dworkin´s Justice for Hedgehogs and in his argument for a partnership conception of democracy. For that purpose, first, he recalls some of the main features that Dworkin had advanced in previous but intrinsically related works, about political morality, equality and democracy; second, he reassess the arguments for a partnership conception of democracy; third, he reconsiders the resistance produced by Jeremy Waldron in his “A Majority in the Lifeboat” and the response provided by Dworkin, but since it may appear insufficient, he intends to present an alternative —or complemen- tary— riposte in order to meet Waldron’s challenge; and, finally, he insists in the importance of taking Ronald Dworkin seriously.Resumen:En este artículo el autor se enfoca principalmente en la última parte de Justice for Hedgehogs (Justicia para erizos), de Ronald Dworkin y en su argumento a favor de la concepción asociativa o societaria de democracia. Para tal propósito, primero, recuerda algunas de las características centrales que Dworkin ha adelantado en obras anteriores, pero intrínsecamente relacionadas, acerca de moralidad política, la igualdad y la democracia; segundo, reevalúa los argumentos a favor de la concepción asociativa o societaria de democracia; tercero, reconsidera la resistencia producida por Jeremy Waldron en su “A Majority in the Lifeboat” (“Una mayoría en el bote salvavidas”), y la respuesta ofrecida por Dworkin, pero toda vez que puede parecer insuficiente, trata de presentar una respuesta alternativa —o complementaria— para responder al reto de Waldron. Finalmente insiste en la importancia de tomar a Ronald Dworkin seriamente.en-US
DescriptionEn este artículo el autor se enfoca principalmente en la última parte de Justice for Hedgehogs (Justicia para erizos), de Ronald Dworkin y en su argumento a favor de la concepción asociativa o societaria de democracia. Para tal propósito, primero, recuerda algunas de las características centrales que Dworkin ha adelantado en obras anteriores, pero intrínsecamente relacionadas, acerca de moralidad política, la igualdad y la democracia; segundo, reevalúa los argumentos a favor de la concepción asociativa o societaria de democracia; tercero, reconsidera la resistencia producida por Jeremy Waldron en su “A Majority in the Lifeboat” (“Una mayoría en el bote salvavidas”), y la respuesta ofrecida por Dworkin, pero toda vez que puede parecer insuficiente, trata de presentar una respuesta alternativa —o complementaria— para responder al reto de Waldron. Finalmente insiste en la importancia de tomar a Ronald Dworkin seriamenteAbstract:In this article the author focuses mainly in the last part of Ronald Dworkin´s Justice for Hedgehogs and in his argument for a partnership conception of democracy. For that purpose, first, he recalls some of the main features that Dworkin had advanced in previous but intrinsically related works, about political morality, equality and democracy; second, he reassess the arguments for a partnership conception of democracy; third, he reconsiders the resistance produced by Jeremy Waldron in his “A Majority in the Lifeboat” and the response provided by Dworkin, but since it may appear insufficient, he intends to present an alternative —or complemen- tary— riposte in order to meet Waldron’s challenge; and, finally, he insists in the importance of taking Ronald Dworkin seriously.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherInstituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAMes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/article/view/8089/10038
RightsDerechos de autor 2016 Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derechoes-ES
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 4; 65-103en-US
SourceProblema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho; Número 4; 65-103es-ES
Source2448-7937
Source2007-4387
Source10.22201/iij.24487937e.2010.4
SubjectDemocracyen-US
SubjectMajoritarian Conceptionen-US
SubjectPartnership Conceptionen-US
SubjectMajority Ruleen-US
SubjectDemocraciaen-US
Subjectconcepción mayoritariaen-US
Subjectconcepción societariaen-US
Subjectgobierno/regla de mayoría.en-US
SubjectDemocraciaes-ES
Subjectconcepción mayoritariaes-ES
Subjectconcepción societariaes-ES
Subjectgobierno/regla de mayoríaes-ES
SubjectDemocracyes-ES
SubjectMajoritarian Conceptiones-ES
SubjectPartnership Conceptiones-ES
SubjectMajority Rule.es-ES
TitleMetaethics for Everyoneen-US
TitleRonald Dworkin's Justice for Hedgehogs and Partnership Conception of Democracy (With a Comment to Jeremy Waldron's "A Majority in the Lifeboat")es-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem