Apparent enmity: The tension between the concept of serious human rights violations of the Inter-American Court with criminal law
Enemistad aparente: la tensión entre el concepto de graves violaciones de derechos humanos de la Corte Interamericana con el derecho penal
Autor
Lengua Parra, Adrián; Ostolaza Seminario, Victor EmilioMateria
Serious violations of human rights, criminal guarantees, access to justice, transitional justice, due process; Graves vulneraciones a los derechos humanos, garantías penales, acceso a la justicia, justicia transicional, debido procesoDescripción
From the judgment of the Barrios Altos case vs. Peru, the InterAmerican Court of Human Rights began to develop the concept of «serious violations of rights» and their consequences in the national criminal sphere. Despite being a consolidated standard, nowadays there are still doubts about what acts should be classified under such legal category and if it is correct to limit certain procedural and criminal guarantees in order to achieve their criminalization. This paper explains these controversies in order to propose a legal solution that avoids impunity and ensures the legitimacy of the legal system. Desde la sentencia del caso Barrios Altos vs. Perú, la Corte Interamericana de Derechos Humanos comenzó a desarrollar el concepto de «graves violaciones de derechos» y sus consecuencias en el ámbito penal nacional. A pesar de ser un estándar consolidado, a la fecha aún existen dudas sobre qué actos deben ser calificados bajo tal categoría jurídica y si resulta válido limitar ciertas garantías procesales y penales con la finalidad de lograr su criminalización. El presente artículo explica estas controversias a fin de proponer una salida jurídica que evite la impunidad y asegure la legitimidad del sistema jurídico.
URL de acceso al recurso
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/2211810.18800/derechopucp.202001.008
Editor
Pontificia Universidad Católica del Perú