Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorPintore, Anna
Date2017-11-14
Date Accessioned2022-09-22T16:38:09Z
Date Available2022-09-22T16:38:09Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19315
URL de acceso al recurso10.18800/derechopucp.201702.003
Identifier (URI)http://suiiuris.pucv.cl/xmlui/handle/123456789/16648
DescriptionThis essay examines and juxtaposes Mario Jori’s and Frederick Schauer’s ideas on legal formalism. Although developed independently of each other, these ideas show remarkable similarities: both focus on the notion of norm or rule as a tool for clarifying the notion of legal formalism; both defend legal formalism from the criticisms routinely moved against it. The author maintains that Jori’s and Schauer’s theories may contribute to shed light on (and criticize) the controversial notion of defeasibility of legal rules; they may also contribute to scale down, from a legal-theoretical point of view, the novelties of contemporary constitutional orders; finally, it may help to better understand their working machinery.en-US
DescriptionEn este trabajo se examina y compara las ideas de Mario Jori y de Frederick Schauer en relación con el formalismo jurídico. A pesar de haber sido desarrolladas de forma independiente unas de las otras, dichas ideas presentan notables semejanzas ya que ambos autores utilizan el concepto de una norma o regla como punto focal para aclarar la noción de formalismo jurídico, y porque ambos lo defienden de las críticas que usualmente se le dirigen. La autora considera que el examen de las ideas de los dos autores puede contribuir a aclarar (y criticar) la controvertida noción de defeasibility (derrotabilidad) de las normas jurídicas y, de modo general, también a redimensionar, desde el punto de vista teórico-jurídico, las novedades que presentan los derechos de los modernos Estados constitucionales, y comprender mejor los mecanismos de su funcionamiento.es-ES
DescriptionIn questo saggio vengono esaminate e messe a confronto le idee di Mario Jori e di Frederick Schauer in tema di formalismo giuridico. Pur essendo state elaborate l’una indipendentemente dall’altra, presentano notevoli somiglianze, perché entrambe usano la nozione di norma o regola come punto focale per chiarire la nozione di formalismo giuridico, e perché entrambe difendono quest’ultimo dalle critiche usualmente rivolte ad esso. L’autrice ritiene che l’esame delle idee dei due autori possa contribuire a chiarire (e criticare) la controversa nozione di defeasibility delle norme giuridiche e possa altresì, in via generale, contribuire a ridimensionare, dal punto di vista teorico-giuridico, le novità del diritto degli odierni Stati costituzionali, oltre che a comprenderne meglio i meccanismi di funzionamento.it-IT
Item Formatapplication/pdf
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
Item Languageita
PublisherPontificia Universidad Católica del Perúes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19315/19446
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/19315/19478
RightsDerechos de autor 2017 Derecho PUCPes-ES
Rightshttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
SourceDerecho PUCP; Núm. 79 (2017): La importancia de la Filosofía del Derecho en el razonamiento jurídico; 47-75es-ES
Source2305-2546
Source0251-3420
Subjectlegal formalismen-US
SubjectMario Jorien-US
SubjectFrederick Schaueren-US
Subjectlegal ruleen-US
Subjectlegal reasoningen-US
Subjectlegal textsen-US
Subjectinterpretationen-US
Subjectdefeasibilityen-US
Subjectconstitutional legal ordersen-US
Subjectformalismo jurídicoes-ES
SubjectMario Jories-ES
SubjectFrederick Schaueres-ES
Subjectnorma jurídicaes-ES
Subjectrazonamiento jurídicoes-ES
Subjecttexto jurídicoes-ES
Subjectinterpretaciónes-ES
Subjectderrotabilidades-ES
SubjectEstado constitucional de derechoes-ES
Subjectformalismo giuridicoit-IT
SubjectMario Joriit-IT
SubjectFrederick Schauerit-IT
Subjectnorma giuridicait-IT
Subjectragionamento giuridicoit-IT
Subjecttesto giuridicoit-IT
Subjectinterpretazioneit-IT
Subjectdefettibilitàit-IT
Subjectstato costituzionale di dirittoit-IT
TitleLegal formalism: a comparison between Jori and Schaueren-US
TitleEl formalismo jurídico: un cotejo entre Jori y Schaueres-ES
TitleIl formalismo giuridico: un confronto tra Jori e Schauerit-IT
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem