Extra-community international lis pendes: an ignored allegation (Decision of the Provincial Court of Barcelona of 30 May 2019)
Litispendencia internacional extracomunitaria: una alegación ignorada (SAP Barcelona de 30 de mayo de 2019)
Subject
dissolution of marriage; Council Regulation (EC) Nº 2201/2003 of 27 November; international jurisdiction; Act on International Judicial Cooperation in Civil Matters (Act 29/2015 of July 30); international lis pendes; private international law; disolución de matrimonio; Reglamento 2201/2003; competencia judicial internacional, litispendencia internacional; Ley de Cooperación Jurídica Internacional en Materia Civil; Derecho internacional privadoDescription
The commented sentence resolves, in a confirmatory sense, the appeal filed against an instance judgement declaring the dissolution of a marriage celebrated in Israel and adopting the mandatory measures regarding the common child. Among the grounds of appeal, the appellant alleges the existence of a pending divorce process in Israel, which constitutes a situation of international litigation governed by article 39 Act 29/2015 of July 30. But the Provincial Court of Barcelona ignores the precept, limiting itself to rejecting the application of article 19 of Regulation 2201/2003, since it is not an intra-community litigation case. A correct but incomplete reasoning, which leaves precisely the resolution of the true legal issue raised in the litigation. La sentencia objeto del presente comentario resuelve, en sentido confirmatorio, el recurso de apelación presentado contra una sentencia de instancia que declara la disolución de un matrimonio celebrado en Israel y adopta las correspondientes medidas definitivas respecto al hijo común. Entre los motivos de apelación, el recurrente alega la existencia de un proceso de divorcio pendiente en Israel, lo que constituye una situación de litispendencia internacional regulada por el artículo 39 LCJIMC. Pero la Audiencia Provincial de Barcelona ignora el precepto, limitándose a desechar la aplicación del artículo 19 del Reglamento 2201/2003, por no tratarse de un supuesto de litispendencia intracomunitaria. Un razonamiento correcto pero incompleto, que se deja en el camino justamente la resolución de la verdadera cuestión jurídica planteada en la litis.
URL de acceso al recurso
https://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/520710.20318/cdt.2020.5207
Publisher
Área de Derecho Internacional Privado - Universidad Carlos III de Madrid
Collections
Related items
Showing items related by title, author, creator and subject.