Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorBascur Retamal, Gonzalo
Date2015-12-31
Date Accessioned2019-06-24T20:07:39Z
Date Available2019-06-24T20:07:39Z
URL de acceso al recursohttps://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/38980
URL de acceso al recurso10.5354/rej.v0i23.38980
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/11563
DescriptionThis paper describes the state of the art in the national doctrine regarding the distinction between primary criminal responsibility (co-authorship) and secondary criminal responsibility (complicity), as legal categories of criminal involvement. To do this, first determine the practical importance of the problem and develops briefly the main theories on the material conception of authorship they have been receptioned the national average, bounded in particular the situation of co-authorship. Then examines the positive regulation, in particular arts. 15 Nº 1-3 and 16 of the Penal Code, taking account of the various doctrinal interpretations about it, ending with a practical example in which the three main models currently in force are articulated: (i) the domain (functional) of fact, (ii ) the analytical theory of the offense and (iii) the quantity theory of criminal involvementen-US
DescriptionEl presente trabajo describe el estado del arte en la doctrina nacional respecto a la delimitación entre coautoría y complicidad, en cuanto categorías jurídicas de intervención delictiva (o autoría y participación criminal). Para ello, primero determina la importancia práctica del problema y desarrolla brevemente las principales teorías sobre el concepto material de autor que han sido recepcionadas en el medio nacional, acotadas en particular a la situación de la coautoría. Luego, examina la regulación positiva existente, en particular, los arts. 15 Nº 1-3 y 16 del Código Penal, habida consideración de las diversas interpretaciones doctrinarias al respecto, finalizando con un ejemplo práctico en que se articulan los tres principales modelos actualmente vigentes: (i) el dominio (funcional) del hecho, (ii) la teoría analítica del hecho punible y (iii) la teoría cuantitativa de la intervención delictiva.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/38980/40618
SourceRevista de Estudios de la Justicia; Núm. 23 (2015): Segundo semestre; pp. 175-226en-US
SourceRevista de Estudios de la Justicia; Núm. 23 (2015): Segundo semestre; pp. 175-226es-ES
Source0718-4735
Source0718-0853
TitleConsiderations on the delimitation between co-authorship and complicity in the context of chilean criminal lawen-US
TitleConsideraciones sobre la delimitación entre coautoría y complicidad en el contexto del derecho penal chilenoes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem