Envíos recientes

Mostrando ítems 61-70 de 200

LA CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. CORTE SUPREMA, 29 DE OCTUBRE DE 2013, ROL 8920-12.

Espada Mallorquín, Susana
Derecho real de usufructo constituido por sentencia judicial. Título y modo en la adquisición de un derecho real de usufructo. Nulidad por objeto ilícito. Concepto de enajenación. Alcance de la prohibición de celebrar actos y contratos. Corte Suprema, sentencia de 17 de abril de 2012, rol Nº 7237-2010. Westlaw: CL/JUR/802/2012; 60296.

Alcalde Silva, Jaime
CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS EDUCACIONALES E INTEGRACIÓN DEL CONTENIDO PUBLICITARIO. CORTE SUPREMA 11 DE MAYO DE 2011. ROL 8935-2011, CITA WESTLAW CHILE: CL/ JUR/892/2012 Y ROL 8931-2011, CITA WESTLAW CHILE: CL/JUR/888/2012

de la Maza Gazmuri, Iñigo
RESPONSABILIDAD CIVIL POR WRONGFUL CONCEPTION. NEGLIGENCIA MÉDICA: INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE CUIDADO DEL CIRUJANO. CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA, 2 DE MAYO DE 2012, ROL NO 373-11.

Mondaca Miranda, Alexis
SOLIDARIDAD PASIVA CONVENCIONAL. FIANZA Y CODEUDORÍA SOLIDARIA LIMITADA (CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, 2 DE JUNIO DE 2003, Nº DE INGRESO 4747-1998)

Aguad Deik, Alejandra
NULIDAD DERIVADA DE UN CONTRATO CELEBRADO POR LA MUJER CASADA EN SOCIEDAD CONYUGAL SOBRE SUS BIENES QUE ADMINISTRA EL MARIDO CON PRESCINDENCIA DE ÉSTE. TITULARIDAD PARA EJERCER LA NULIDAD. CORTE SUPREMA, ROL 3471-2017, 16 DE NOVIEMBRE DE 2015

Contardo, Juan Ignacio
¿ES LA NEGATIVA DE VENTA UNA CONDUCTA ATENTATORIA A LA LIBRE COMPETENCIA? (TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA, SENTENCIA Nº 16/2005 DE 20 DE MAYO DE 2005)

Mery Nieto, Rafael
CONDICIONES Y OBLIGACIONES EN EL CONTRATO DE PROMESA. CORTE SUPREMA, ROL 512-2013, 24 DE MARZO DE 2014. CITA EN LÍNEA: CL/JUR/497/2014

de la Maza Gazmuri, Iñigo
ABUSO DE LA PERSONALIDAD JURÍDICA. (CORTE DE APELACIONES DE PUNTA ARENAS, 27 DE MARZO DE 2008, EN LEXISNEXIS N° 38610)

Aguad Deik, Alejandra
LA ACCIÓN DEL ART. 915 DEL CC ES EQUIVALENTE A LA ACCIÓN REIVINDICATORIA PROPIAMENTE TAL, SIENDO COMPETENCIA DEL TRIBUNAL EFECTUAR LA CALIFICACIÓN SOBRE LA FORMA EN QUE EL DEMANDADO OCUPA EL BIEN QUE SE RECLAMA. NO RESULTA ADMISIBLE LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EXTRAORDINARIA CONTRA TÍTULO INSCRITO. LA ACCIÓN REIVINDICATORIA TIENE POR FIN QUE LA TITULARIDAD DEL DUEÑO SEA RECONOCIDA Y SE LE RESTITUYA EL BIEN QUE LE PERTENECE. LA FUNCIÓN DE LA INSCRIPCIÓN COMO PRUEBA DE LA PROPIEDAD DE UN INMUEBLE. CORTE SUPREMA, SENTENCIA DE 29 DE NOVIEMBRE DE 2018, ROL NÚM. 41.935-2017 (CL/JUR/6642/2018)

Alcalde Silva, Jaime