Mostrar el registro sencillo del ítem
| Creator | Vidal Ramírez, Fernando | |
| Date | 1968-12-01 | |
| URL de acceso al recurso | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/12846 | |
| URL de acceso al recurso | 10.18800/derechopucp.196801.008 | |
| Description | The accumulation of interest on an outstanding debt plus the interest accrued on the loan, better referred to as interest capitalization or anatocism, is a controversial issue in both comparative and national law. History has dealt with this issue, prohibiting it in most cases due to the burdensome and harmful consequences for the debtor; however, the new legal systems, under the influence of the Code Napoléon, have included anatocism in their legislation, but always under certain restrictions. In the Peruvian context, anatocism was regulated, later prohibited, and reintroduced. However, the regulations could not specify whether the restrictions imposed on the capitalization of interest also applied to the rest of the contracts, since they limited their application only to a limited number of contracts. In this context, this article aims to determine whether the capitalization of interest is lawful and whether the legal restrictions imposed on it are applicable to other types of contracts in the Peruvian legal system. | en-US |
| Description | La acumulación de intereses a una deuda pendiente, más los intereses devengados por el préstamo, mejor llamado capitalización de intereses o anatocismo, resulta un tema controvertido tanto en la legislación comparada como en la nacional. La historia ha tratado esta cuestión, en la mayoría de los casos, prohibiéndola debido a la onerosidad y consecuencias perjudiciales para el deudor; sin embargo, los nuevos ordenamientos jurídicos, siguiendo la influencia del Código Napoleónico, han incorporado el anatocismo a sus legislaciones, pero siempre bajo ciertas restricciones. En el ámbito peruano, el anatocismo fue regulado, posteriormente proscrito, y nuevamente incorporado; no obstante, la normativa no ha logrado definir si las limitaciones impuestas a la capitalización de intereses también resultaban aplicables al resto de contratos, ya que solo había condicionado su aplicación a un limitado número de ellos. En ese contexto, el presente artículo pretende establecer si la capitalización de intereses es lícita y si las restricciones legislativas que le han sido impuestas son aplicables a otros tipos contractuales en el ordenamiento jurídico peruano. | es-ES |
| Item Format | application/pdf | |
| Item Language | spa | |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú | es-ES |
| xmlui.metadata.dc.relation | http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/12846/13419 | |
| Rights | Derechos de autor 2016 Derecho PUCP | es-ES |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | es-ES |
| Source | Derecho PUCP; Núm. 26 (1968); 82-92 | es-ES |
| Source | 2305-2546 | |
| Source | 0251-3420 | |
| Subject | Capitalization of interest | en-US |
| Subject | anatocism | en-US |
| Subject | interest | en-US |
| Subject | Commercial Code | en-US |
| Subject | usury | en-US |
| Subject | onerosity | en-US |
| Subject | civil law | en-US |
| Subject | Capitalización de intereses | es-ES |
| Subject | anatocismo | es-ES |
| Subject | intereses | es-ES |
| Subject | Código de comercio | es-ES |
| Subject | usura | es-ES |
| Subject | onerosidad | es-ES |
| Subject | derecho civil | es-ES |
| Title | Capitalization of Interes | en-US |
| Title | La capitalización de intereses | es-ES |
| Type | info:eu-repo/semantics/article | |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Ficheros en el ítem
| Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
|---|---|---|---|
|
No hay ficheros asociados a este ítem. |
|||