Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorVillarreal, Julio Francisco
CreatorMaietti, Flaminia
Date2024-12-11
Date Accessioned2025-06-16T18:19:35Z
Date Available2025-06-16T18:19:35Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/19351
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484873e.2024.171.19351
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/27618
DescriptionOver the last three decades, the People’s Republic of China has gone through a phase of progressive change that has had profound repercussions on the geopolitical strategy implemented and the way its participation in the United Nations peacekeeping missions has taken shape. This article aims to investigate, on the basis of the Chinese experience, how the principles of International Public Law have influenced the choice of some States, such as Brazil, Argentina and Italy, to implement a similar strategy. Thus, the thesis that these States used participation in such operations as a prerequisite for their inclusion in the international order will be supported.en-US
DescriptionNegli ultimi tre decenni la Repubblica Popolare Cinese ha attraversato una fase di progressivo cambiamento che ha avuto profonde ripercussioni sulla strategia geopolitica messa in atto in virtù della quale si è concretizzata la sua partecipazione alle missioni di pace delle Nazioni Unite. Il presente articolo si propone di indagare, sulla base dell’esperienza cinese, come i principi del Diritto Internazionale Pubblico abbiano influito sulla scelta di alcuni Stati come il Brasile, l’Argentina e l’Italia, di attuare una strategia simile a quella cinese. Si sosterrá, quindi, la tesi secondo cui questi Stati abbiano utilizzato la partecipazione a tali operazioni come presupposto per il loro inserimento nell’ordine internazionale.it-IT
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/xml
Item Languageita
PublisherUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicases-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/19351/19855
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/19351/20125
RightsDerechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, volumen 57, número 171, septiembre-diciembre de 2024; 311-347en-US
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, volumen 57, número 171, septiembre-diciembre de 2024; 311-347es-ES
Source2448-4873
Source0041-8633
Source10.22201/iij.24484873e.2024.171
Subjectmultilateralismen-US
Subjectinternational public lawen-US
SubjectPeople's Republic of Chinaen-US
SubjectBrazilen-US
SubjectArgentinaen-US
SubjectItalyen-US
Subjectpeace missionsen-US
Subjectmissioni di paceit-IT
Subjectmultilateralismoit-IT
SubjectDiritto Internazionale Pubblicoit-IT
SubjectRepubblica Popolare Cineseit-IT
SubjectBrasileit-IT
SubjectArgentinait-IT
SubjectItaliait-IT
TitleThe promotion of the United Nations peacekeeping missions as a foreign policy model: a comparison between the strategy of the People’s Republic of China and that of Argentina, Brazil and Italy based on International Public Law’s principlesen-US
TitleLa promozione delle missioni di pace delle Nazioni Unite come modello di politica estera: un confronto tra la strategia della Repubblica Popolare Cinese e quella dell’Argentina, del Brasile e dell’Italia sulla base dei principi del Diritto Internazionale Pubblicoit-IT
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem