Neurotechnologies have advanced significantly in recent years, producing notable impacts on human life. Neuroethics has led discussions on the ethical boundaries in their use, while in the legal field, there has been recognition of the emerging need to establish neuro-rights to protect individuals against the advances and potential negative consequences they may have on personal identity. The goal is to analyze possible transhumanist traits present in neuro-rights and their potential contradiction with principles of protection, especially concerning equitable access to cognitive enhancements and their impact on the personal identity of human beings. A qualitative documentary research was conducted using the triangular method of bioethics by Elio Sgreccia, and philosophical hermeneutics from a critical perspective. Relevant texts in the field were examined and subsequently analyzed critically, identifying transhumanist traits present in neuro-rights. Neuro-rights tend to legitimize transhumanist aspirations for cognitive enhancement, resulting in significant effects on personal identity. Based on these findings, elements to consider in the drafting of regulations that truly aim to protect individuals against the development of neurotechnologies are proposed.Las neurotecnologías han avanzado significativamente en los últimos años, generando impactos notables en la vida humana. La neuroética ha liderado discusiones sobre los límites éticos en su uso, mientras que en el ámbito legal se ha reconocido la necesidad emergente de establecer neuroderechos para proteger a los seres humanos frente a los avances y posibles consecuencias negativas que pueden darse en su identidad personal. Se busca analizar los posibles rasgos transhumanistas presentes en los neuroderechos y su potencial contradicción con los principios de protección, especialmente en lo que respecta al acceso equitativo a mejoras cognitivas y su impacto en la identidad personal de los seres humanos. Se ejecutó una investigación cualitativa documental utilizando el método triangular de la bioética de Elio Sgreccia, y la hermenéutica filosófica desde la perspectiva crítica. Se examinaron textos relevantes en la materia, posteriormente analizados críticamente, identificando rasgos transhumanistas presentes en los neuroderechos. Los neuroderechos llegan a legitimar aspiraciones transhumanistas de mejora cognitiva, resultando en afectaciones significativas en la identidad personal. A partir de estos hallazgos, se proponen elementos a tener en cuenta en la elaboración de normativas que verdaderamente propendan por la protección de las personas frente al aumento de las neurotecnologías.

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas