The objective of this paper is to develop in an analytical and critical manner the functionality of the highest jurisprudential standard, as a criterion for the protection and implementation of the protection of Fundamental Rights, but not as a tool to establish and systematize valid constitutional precedents or in force, for which, in parallel, dominance and congruence will be established as suitable and suitable criteria for the identification and systematization of valid constitutional precedent.El presente ensayo tiene el objetivo de desarrollar de manera analítica la funcionalidad del estándar jurisprudencial más alto, como un criterio de protección y efectivización de la protección de los derechos fundamentales, pero no así como una herramienta sistematizadora de precedentes constitucionales válidos, para lo cual, de manera paralela se establecerá a la dominialidad y congruencia como criterios idóneos y aptos para la identificación y sistematización del precedente constitucional válido.

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas