Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorZorzetto, Silvia
Date2024-06-18
Date Accessioned2025-06-16T18:19:32Z
Date Available2025-06-16T18:19:32Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18867
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484873e.2023.168.18867
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/27578
DescriptionThe article aims to analyse the uses of judicial precedents that go beyond the narrower and classical view, i.e. where a precedent such as the ratio decidendi is used as a normative basis for a later case. The study analyses a variety of other jurisprudential usages that are widespread in many legal systems, both common law and civil law. Each of them proves to be of general value and highlights some philosophically significant aspects of existing legal systems. The study thus shows that the uses of precedent associated with the analogy a pari/simili and a fortiori and with the principle of authority are not the only ones and that the link between analogy and authority and the reasons for using precedent are contingent.en-US
DescriptionEl artículo se propone examinar, en el marco de un análisis metajurisprudencial, los usos de los precedentes que van más allá de la mera concepción más estrecha y clásica, es decir, en la que un precedente como ratio decidendi se aplica como base normativa de un caso posterior. El estudio analiza una pluralidad de otros usos jurisprudenciales que están difundidos en muchos ordenamientos jurídicos tanto en el common law como en el civil law. Cada uno de ellos se hace notar en cuanto tiene valor general y muestra algunos aspectos filosóficamente destacados de los derechos vigentes. El estudio muestra, por tanto, que los usos de los precedentes vinculados a la analogía a pari/simili y a fortiori así como al principio de autoridad no son los únicos, y que el vínculo analogía/autoridad y las razones por las que se utilizan los precedentes son contingentes.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Formattext/xml
Item Languagespa
PublisherUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicases-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18867/19430
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18867/19944
RightsDerechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, vol. 56, núm. 168, septiembre-diciembre de 2023; 277-322en-US
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, vol. 56, núm. 168, septiembre-diciembre de 2023; 277-322es-ES
Source2448-4873
Source0041-8633
Source10.22201/iij.24484873e.2023.168
Subjectcase law precedenten-US
Subjectlegal argumentsen-US
Subjectanalogyen-US
Subjectauthorityen-US
Subjectprecedentes judicialeses-ES
Subjectargumentos jurídicoses-ES
Subjectanalogíaes-ES
Subjectautoridades-ES
TitlePrecedents as a set of legal arguments. An exercise of disenchantment beyond analogy and authorityen-US
TitleLos precedentes como batería de argumentos jurídicos. Un ejercicio de desencanto sobre la fantasía judicial más allá de la analogía y la autoridades-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem