Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorAlarcón Machuca, Carlos
Date2024-09-10
Date Accessioned2025-06-16T18:19:31Z
Date Available2025-06-16T18:19:31Z
URL de acceso al recursohttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18747
URL de acceso al recurso10.22201/iij.24484873e.2024.169.18747
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/27571
DescriptionThis paper aims to address the procedural figure of new facts or newly discovered events, recognized in some continental Procedure Codes. In this context, we will examine certain historical sources that influenced its modern legislative reception, intending to understand the institution’s meaning, which is usually studied from an evidentiary perspective, with Chilean Civil Procedural Law serving as an example. In contrast to the above, our manuscript will assert that the new facts or newly discovered events , contained in article 321 of the Chilean Código de Procedimiento Civil, operate as a legislative mechanism aimed at incorporating new factual background, expanding the subject matter of the trial, and breaking the fiction of immutability of the process derived from the general principle of the doctrine of lis pendens, which justifies the application of the institution to the Chilean labour process.en-US
DescriptionEl presente trabajo pretende abordar la figura procesal de los hechos nuevos o de nueva noticia, reconocida en algunos Códigos de Procedimiento continentales. En esta línea, se examinarán algunas fuentes históricas que influyeron en su recepción legislativa moderna, pretendiendo reconocer el sentido de la institución, la que usualmente se estudia desde la perspectiva probatoria, siendo ejemplo de aquello, el derecho procesal civil chileno. En contraste con lo indicado, nuestro manuscrito afirmará que los hechos nuevos o de nueva noticia, insertos en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil chileno, operan como un mecanismo legislativo orientado a sumar nuevos antecedentes fácticos, ampliando el objeto del juicio, rompiendo la ficción de inmutabilidad del proceso derivada del principio general de litispendencia, lo que justifica la aplicación de la institución al proceso laboral chileno.es-ES
Item Formattext/xml
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
Item Languageeng
PublisherUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicases-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18747/20095
xmlui.metadata.dc.relationhttps://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18747/19661
RightsDerechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoes-ES
Rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0es-ES
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, vol. 57, núm. 169, enero-abril de 2024; 3-31en-US
SourceBoletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva época, vol. 57, núm. 169, enero-abril de 2024; 3-31es-ES
Source2448-4873
Source0041-8633
Source10.22201/iij.24484873e.2024.169
Subjectnew factsen-US
Subjectgeneral principle of lis pendensen-US
Subjectsubject matter of the trialen-US
Subjectsupervening factsen-US
Subjectextension of evidenceen-US
Subjecthechos nuevos o de nueva noticiaes-ES
Subjectprincipio general de litis pendenciaes-ES
Subjectobjeto del juicioes-ES
Subjecthechos sobrevinienteses-ES
Subjectampliación de pruebaes-ES
TitleReview of the new facts or new news contained in article 321 of the Chilean Civil Procedure Codeen-US
TitleRevisión de los hechos nuevos o de nueva noticia recogidos en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil Chilenoes-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
TypeArtículo revisado por pareses-ES


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem