Mostrar el registro sencillo del ítem
Creator | Figueroa Bello, Aída | |
Date | 2023-05-10 | |
Date Accessioned | 2025-06-16T18:19:29Z | |
Date Available | 2025-06-16T18:19:29Z | |
URL de acceso al recurso | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18090 | |
URL de acceso al recurso | 10.22201/iij.24484873e.2022.164.18090 | |
Identifier (URI) | http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/27538 | |
Description | In the European context, positive actions have established clearly controversial strategies and notable difficulties and its jurisprudence is no exception. The European Court of Justice has established its verdicts, in most cases, on a determined rejection (Kalanke), but has then established a certain flexibility (Marschall and subsequent judgments). The ECJ has ruled with a marked sharpness and legal rigor regarding its constituting elements so that measures of substantial equality can be legitimized and applied. It is precisely these two cases which have marked a turning point and determine a before and after regarding positive actions and gender equality in the European Union. The jurisprudential rulings of the ECJ, contemplate as the only foundation, the recognition of formal equality, with liberal features of justice, and characterize an interpretive diversity full of interpretive fluctuations, following a European pattern. It is important to notice that all the cases are part of a labor environment, which is not surprising, as this is the origin of the equality between men and women, and it was the ECJ, the driving force behind its most important resolutions. | en-US |
Description | En el contexto europeo, las acciones positivas han configurado estrategias claramente polémicas, no exentas de notables dificultades, y el plano jurisprudencial no ha resultado ser la excepción. El Tribunal de Justicia comunitario ha sentado sus posturas, en la mayoría de los casos, rechazándolas con una rotunda negativa (Kalanke), para después imprimir una cierta flexibilidad (Marschall y posteriores sentencias), pero resolviendo con marcada agudeza y rigor jurídico en cuanto a los elementos condicionantes para que, tales medidas de igualdad sustancial puedan ser legitimadas y aplicadas. De ahí que, justamente estos dos casos, hayan marcado el parteaguas para considerar un antes y un después en materia de acciones positivas en el ámbito de la igualdad entre mujeres y hombres en el contexto comunitario europeo. Los fallos jurisprudenciales del Tribunal de Justicia comunitario contemplan como único fundamento, el reconocimiento de la igualdad formal, con rasgos liberales de justicia, y caracterizan una diversidad interpretativa llena de vaivenes interpretativos, siguiendo un patrón europeo. Cabe mencionar que todos los asuntos se inscriben en la dinámica laboral propiamente dicha, tal peculiaridad no resulta sorpresiva, atendiendo al origen de este derecho y principio fundamental de igualdad de trato entre mujeres y hombres, definiendo así, el TJ sus líneas jurisprudenciales, siendo éste, el eje conductor de sus resoluciones. | es-ES |
Item Format | text/xml | |
Item Format | text/html | |
Item Format | application/pdf | |
Item Language | spa | |
Publisher | Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas | es-ES |
xmlui.metadata.dc.relation | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18090/19564 | |
xmlui.metadata.dc.relation | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18090/18429 | |
xmlui.metadata.dc.relation | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/18090/18540 | |
Rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es | es-ES |
Source | Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LV, número 164, mayo-agosto de 2022 | en-US |
Source | Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LV, número 164, mayo-agosto de 2022 | es-ES |
Source | 2448-4873 | |
Source | 0041-8633 | |
Source | 10.22201/iij.24484873e.2022.164 | |
Subject | European Court of Justice; | en-US |
Subject | positive action; | en-US |
Subject | substantial equality; | en-US |
Subject | jurisprudence on equality between women and men; | en-US |
Subject | European Union | en-US |
Subject | Tribunal de Justicia; | es-ES |
Subject | acción positiva; | es-ES |
Subject | igualdad sustancial; | es-ES |
Subject | jurisprudencia en materia de igualdad entre mujeres y hombres; | es-ES |
Subject | Unión Europea | es-ES |
Title | No…, yes…, rather, it depends. Chiaroscuros of positive actions in the European community jurisprudence in labor context | en-US |
Title | No…, sí…, más bien, depende. Claroscuros de las acciones positivas en la jurisprudencia comunitaria europea en contexto laboral | es-ES |
Type | info:eu-repo/semantics/article | |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
Type | Artículo revisado por pares | es-ES |
Ficheros en el ítem
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver |
---|---|---|---|
No hay ficheros asociados a este ítem. |