The National Supreme Court of Justice’s decision about the unconstitutional action promoted by the Campeche’s Human Right Commission against the reform of the Civil Code of that federative entity that introduced the cohabitation societies as part of the family right’s institutions is the start point to analyze this figure and the implications of the same both socially and towards children. It is important to emphasize the analysis of equality as the sacred value in the Constitution facing the discriminatory prejudices that still permeate Mexican society, especially when we consider heteronormativity at risk as the constitutive pillar for the family, and it’s more evident the discrimination suffered by people whose preference or sexual identity is not within heterosexuality and how it affects, among other human rights, their right to form a family.La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión de Derechos Humanos de Campeche contra la reforma al Código Civil de Campeche que introdujo las sociedades de convivencia como parte de las instituciones de derecho de familia es el punto de partida para analizar esta figura y sus implicaciones tanto sociales como frente a la infancia. Se destaca el análisis de la igualad como principio de derechos humanos consagrado en la Constitución frente a prejuicios discriminatorios que todavía permean en la sociedad mexicana, sobre todo cuando se considera que está en riesgo la heteronormatividad como pilar constitutiva de la familia y se hace evidente la discriminación que sufren las personas cuya preferencia o identidad sexual no se enmarca en la heterosexualidad que afecta, entre otros derechos humanos, el derecho a fundar una familia.

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas