The inter-American human rights system has significant shortcomings in the degree of compliance with decisions on cases of their organs by States. To date, such upervisión has been carried out by the Commission and the Inter-American Court, without significant participation of the political organs of the Organization of American States. In the European human rights system, meanwhile, for decades upervisión was carried out exclusively by a political mechanism (the Committee of Ministers) and only recently has the European Court of Human Rights begun upervi a role in this regard. After contrasting the inter-American experience with the European experience, the work proposes establishing a system of dual upervisión (judicial and political) in the inter-American framework, in order to strengthen the compliance of cases by States.El sistema interamericano de derechos humanos presenta insuficiencias de importancia en el grado de cumplimiento de las decisiones en materia de casos de sus órganos por parte de los Estados. Hasta la fecha, la supervisión ha sido realizada por la Comisión y la Corte Interamericanas, sin participación relevante de los órganos políticos de la Organización de Estados Americanos. En el sistema europeo de derechos humanos, por su parte, durante décadas la supervisión se llevó a cabo de manera exclusiva por un mecanismo político (el Comité de Ministros), y sólo recientemente el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha comenzado a desempeñar un rol al respecto. Luego de contrastar la experiencia interamericana con la europea, el trabajo propone establecer un sistema de supervisión dual (judicial y político) en el marco interamericano, de manera de fortalecer el cumplimiento de casos por los Estados.

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas