Mostrar el registro sencillo del ítem

CreatorOrler, José
Date2013-01-01
Date Accessioned2025-06-13T19:46:28Z
Date Available2025-06-13T19:46:28Z
URL de acceso al recursohttps://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/40805
URL de acceso al recurso10.22201/ceiich.01883968p.2013.35.40805
Identifier (URI)http://revistas.suiiurisasociacion.com/xmlui/handle/123456789/26100
DescriptionOur work is fired in a bizarre confluence Borges and provocative essayist with a provocative and essayist Foucault to refer to a concept of Judicial Process as a story, so that brings the construction instituting legal discourse in our capitalist societies messy —in category Offe (1990, 2009)— with the explicit aim of the undersigned to test some critical line to that object of study called law.Judicial Process as discursive confrontations that accumulate and overlap of building a warp intricate and dense narratives, not always relevant and largely superfluous, passing through the lanes of “verisimilitude” almost like a mockery of the “principle of truth” that the system assumes justice.Judicial process as “secret speech” as speech order. Speaking of power, discourse of “as if.” O “define a crime like a butterfly and vice versa”.en-US
DescriptionNuestro trabajo se dispara en la confluencia extravagante de un Borges ensayista y provocador con un Foucault provocador y ensayista, para derivar hacia una concepción del Proceso Judicial como relato, que aporta de modo instituyente a la construcción del discurso jurídico en nuestras sociedades de capitalismo desordenado —en categoría de Offe (1990, 2009)— con el fin explícito, de quien suscribe, de ensayar alguna línea crítica a ese objeto de estudio llamado Derecho.Proceso Judicial como confrontaciones discursivas que se acumulan y superponen construyendo una urdiembre de relatos intrincada y densa, no siempre pertinente y mayoritariamente superflua, que transita por los carriles de “lo verosímil” casi como una burla al “principio de verdad” que el sistema de justicia se arroga. Proceso Judicial como “discurso clandestino”, como discurso del orden. Discurso del poder, discurso del “como si”. O “definir un crimen como si fuera una mariposa y viceversa”.es-ES
Item Formatapplication/pdf
Item Languagespa
PublisherCentro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidadeses-ES
xmlui.metadata.dc.relationhttps://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/40805/37134
SourceCrítica Jurídica. Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho; Núm. 35 (2013): Enero-julioes-ES
Source0188-3968
Source10.22201/ceiich.01883968p.2013.35
SubjectLawen-US
SubjectLiteratureen-US
SubjectJudicial Processen-US
SubjectSpeechen-US
SubjectLegal Reviewen-US
SubjectDerechoes-ES
SubjectLiteraturaes-ES
SubjectProceso Judiciales-ES
SubjectDiscursoes-ES
SubjectCrítica Jurídicaes-ES
TitleThe Judicial Process according to Jorge Luis Borgesen-US
TitleEl Proceso Judicial según Jorge Luis Borgeses-ES
Typeinfo:eu-repo/semantics/article
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem