The review of the literature shows broad theoretical development in the approaches of the regulatory and legal protection of non-human animals, as well as of the legal status attributed to them. However, research that investigates the community's attitudes and perceptions in relation to this issue constitutes an incipient area of ​​exploration. The objective of this study is to design and validate a scale of perceptions about the legal status attributed to non-human animals. To do this, a quantitative, exploratory-descriptive, non-experimental and cross-sectional methodology is followed. The sample consisted of 639 subjects, who answered an instrument of 26 items distributed in three variables: a) ethical-legal perceptions about non-human animals in general, b) perceptions about the rights of non-human animals according to their attributed use, and c) acceptance of the satisfaction of human needs according to the use attributed to non-human animals. The analyses of the data revealed reliabilities of .84, .97 and .90, as well as explanations of variance of 54.3%, 83.1% and 56.7% for each of the scale variables. It is concluded that the scale is original and novel, as well as valid and reliable to evaluate community perceptions on the legal status attributed to non-human animals. Implications and practices of the study are discussed.La revisión de la literatura muestra un amplio desarrollo teórico acerca de los enfoques de regulación y protección jurídica de los animales no humanos, así como del estatus jurídico que se les atribuye. No obstante, las investigaciones que indagan en las actitudes y percepciones de la comunidad en relación a dicha temática constituyen un área incipiente de exploración. Este estudio tiene por objetivo diseñar y validar una escala de percepciones acerca del estatus jurídico atribuido a los animales no humanos. Para ello, se sigue una metodología cuantitativa, de tipo exploratoria-descriptiva, no experimental y transversal. La muestra estuvo compuesta por 639 sujetos, los que responden un instrumento de 26 ítems distribuidos en tres variables: a) percepciones ético-jurídicas acerca de los animales no humanos en general, b) percepciones acerca de los derechos de los animales no humanos según su destino atribuido, y c) aceptación de la satisfacción de necesidades humanas según destino distribuido a animales no humanos. Los análisis a los datos revelaron fiabilidades de .84, .97 y .90, así como explicaciones de varianza de 54,3%, 83,1% y 56,7% para cada una de las variables de la escala. Se concluye que la escala es original y novedosa, además de válida y fiable para evaluar las percepciones que tiene la comunidad con respecto al estatus jurídico atribuido a los animales no humanos. Se discuten implicancias y prácticas del estudio.

Universitat Autònoma de Barcelona