This article addresses the concept of "best interests of the child" and similar expressions, (e.g. "the best for the child" and "the most beneficial for the child") its meaning and criteria used in its application, based on normative notions and interpretations, made by professionals from different legal occupations, who serve as doctrinarians, judges, defenders, advisors and/or administrative officials in Argentina. Part of the information gathering is done through a tour of the scientific productions of the members of UBACyT teams, Groups in Formation, of different scientific programs.The interpretations and applications of the concept will offer us parameters not only concerning the content used in an area of family law: the adoption institute, but also in a particular area of criminal law: the house arrest in a specific context and time.Este artículo aborda el concepto de “interés superior del niño” y expresiones similares, (vgr. “lo mejor para el niño” y “lo más beneficioso para el niño”) su significado y criterios utilizados en su aplicación, a partir de nociones e interpretaciones normativas, realizadas por profesionales de distintas ocupaciones jurídicas, que se desempeñan como doctrinarios, jueces, defensores, asesores y/o funcionarios administrativos en Argentina. Parte del relevamiento de información se realiza a través de un recorrido por las producciones científicas de los integrantes de equipos UBACyT Grupos en Formación, de distintas programaciones científicas.Las interpretaciones y aplicaciones del concepto nos ofrecerán parámetros no solo respecto del contenido utilizado en un área del derecho de familia: el instituto de la adopción, sino también en un área particular del derecho penal: el del arresto domiciliario en un contexto y época determinada.

Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires